cwbe coordinatez:
809096
3214770
6066843
6066878
6066909
6066984
6067022
6067060
6069672

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


asi som malo zdoraznila to, ze vzhlad je prave nieco, s cim je dobre vedome pracovat, no neustanovovat ho ako zakladny atribut "zenstva", ktore esencialne ani neexistuje. zakladat si identitu na tom, ze "som krasna" a "preto som zenska" alebo "som zenska" je to, co vidim ako problem. uz, chvalabohu, zijeme v dobe, ked nie sme rozdeleni na "mudrych, sikovnych a mocnych muzov" a "slabe, krasne zeny, co by mali vediet varit". celkovo uz su akekolvek identity natolko zmiesane, ze kazdy preberame milion roli, takych, ake chceme, ale bohuzial aj takych, ake nechceme.
(napadol ma priklad- vec, ktora ma uz dlho irituje- reklamny priemysel, ktory vacsinou/chvalabohu nie vzdy/ konformne prebera stereotypne socialno-kulturne vzorce a ustaluje ich vnimanie, ako "prirodzene", napr. vsimni si, ze v reklamach zameranych vacsinovo na "muzskeho zakaznika", napriklad naradie, je skoro zasadne zobrazena polonaha prsnata blondyna slastne spuliaca pery. sexualizovana vyprazdnena bytost sluziaca na vysemenenie sa allmighty chlapika. hocakeho, iq 100, pivne brucho, ziadne zivotne ambicie, ale muza. mas pocit, ze je tu nejaky well being na oboch stranach? mozno tak vnuteny pocit obom stranam..)

ak budem chciet byt hlavne pekna preto, aby som bola obdivovana muzmi a tym uspokojovala ich poziadavky, tak iba ustalujem oldschool patriarchat :)
uz som to tu niekde vyssie/nizsie napisala, ze ja svojmu vzhladu takisto venujem dost pozornosti, ale prave preto, ze riesim, ako ma vyjadrovat ine aspekty mojej osobnosti a taktiez preto, ze hladam sposob, ako sa vymedzit z tejto pekno-skaredej polarity.

jaj, toto som chcela este tiez, ze feministky prvych vln sa museli vymedzit este v ramci polarit ako tie, ktore nepraktikuju vsetky tie "zenske skraslovacie metody", teda si nezakladaju na vzhlade ako na vlastnosti esencialne pripisovanej zenam a mam pocit, ze vacsina aspon slovenskej spolocnosti ma feministky zafixovane ako chlpate, skarede a frustrovane zeny bez partnerov. drviva vacsina tych, ktore poznam su pritazlive zeny :) prave preto, ze polarita je uz davno ta-tam a hladame ine cesty a alternativy ako byt bud "sakreda" alebo "krasna" v muzskych ociach. to je to najdolezitejsie pre mna, hladat slobodnu inakost

najdlhsi prispevok toto, nikto to neprecita, ale co uz :)
v ramci dnesnej plurality cohokolvek aj v ramci feministickych hnuti existuje x nazorovych platforiem a medzi nimi napriklad aj takato http://highheelsforthemind.blogspot.com
http://lipstick-feminists.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Lipstick_feminism

uf :)




00809096032147700606684306066878060669090606698406067022060670600606967206069728
anna liza
 anna liza      16.06.2011 - 10:19:01 , level: 1, UP   NEW
Veru dlhy prispevok a obsazny, ale co sa mna tyka, tak presviedcas presvedcenu.

Ja som uz pred niekolkymi rokmi citala Naomi Wolf a dokonca som na skole zorganizovala diskusiu o tom, ako zeny a muzi vnimaju svoj vzhlad (alebo do akej miery sa nim zaoberaju).

Ja s tebou proste SUHLASIM, a tiez ma seru sexisticke a machisticke reklamy..

Akurat si nemyslim, ze dobry sposob ako proti tomuto bojovat, je vycitat nejakej babe, ze sa zaobera svojim vzhladom.