login::
pass::
name::
id::
node:
Re[13]: J. Lukac: Odpustok za hriechy
pachane na prirode (clanok ku Dnu Zeme)
template:
4
parent:
Re[12]: J. Lukac: Odpustok za hriechy
pachane na prirode (clanok ku Dnu Zeme)
owner:
jezek
viewed by:
created:
26.04.2011 - 22:01:29
cwbe coordinatez
:
101
63539
63556
1213219
5968825
5969576
5969598
5969629
5969672
5969678
5969684
5969698
5969830
5969882
5970141
5970418
5970600
5971074
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::1
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
vykrucanie sa, vykrucanie. maj sa
title/content
title
content
user
00000101000635390006355601213219059688250596957605969598059696290596967205969678059696840596969805969830059698820597014105970418059706000597107405971511
nadia
27.04.2011 - 08:09:12
, level: 1,
UP
NEW
Re[14]: J. Lukac: Odpustok za hriechy pachane na prirode (clanok ku Dnu Zeme)
??
aké vykrúcanie sa? vidím, že obidvaja melieme o niečom inom, tak aký má zmysel v tom pokračovať? prečítam prvú vetu a hneď vidím, že som zasa nepochopená - tak aký zmysel má čítať celý príspevok?
zaujímalo ma, prečo tvrdíš, že článok je demagogický a že niekoho osočuje..chcela som s tebou o tom diskutovať ale zjavne sa nechápeme.. tak načo to siliť? vidíš v tom nejaký zmysel?