"verit" je imho protiklad k "poznat". ked nieco nedokazem overit, ani potvrdit, mozem tomu stale verit. co ja osobne nechapem. ked je nieco nepodlozitelne RACIONALNYMI dokazmi, preco by som tomu mal verit? akoze mozem to predpokladat, mozem dufat ze to tak je, mozem si predstavovat ako to asi je ale ako dokaze niekto verit na zaklade jednej beletrie tomu ze to tak urcite je, tomu naozaj nerozumiem.

a vsetky dokazy o existencii Boha ako pana co nas vytvoril a dava na nas pozor su take bachorky, ze clovek musi mat vazny psychicky dovod utiekat sa k takym vysvetleniam.

je to skoda ze ludia s svoje problemy riesia v iracionalne. a tym vobec nechcem povedat ze by sa mali obracat na materiu. myslim si ze na svete je kopa veci hodnych skumania, kopa nadprirodzena (rozumej vsetkeho co nedokazeme vysvetlit / vnimat / popisat terajsimi prostriedkami), tak preco si neventilovat potrebu nadprirodzenej sily tam? alebo su ludia naozaj take ovce ze potrebuju pastiera?

//edit: a este trochu ruhania