hm, priklanam sa k tomu, ze v japonsku zvysili limit aby mali dostatok nezavadnej vody.
ale jeden z tych dvoch prvkov (jod alebo cezium) ma velmi kratky zivot, par dni v porovnani s 30 rokmi toho druheho. s tym by som sa netrapil. skor ma zaujima ako rozlisuju hodnoty namerane z cezia od tych z jodu.

hodnoty v Bq vyjadruje radioaktivitu ako vlastnost, nevztahuje sa na cas, to je ako ten pukot co pocut v geiger-mullerovej trubici, nieco radioaktivne je a je to radioaktivne takto velmi/malo.

zatial co absorbovana radiacia sa vyjadruje v Sv. cize z 1kg 'radioaktivnej/Bq' vody 'absorbujem rozne hodnoty radiacie'/Sv ak si nou umyjem ruky/zuby/nohy alebo v nej uvarim zemiaky alebo ju vypijem a bude vo mne kym ju vystim.

toto je zasadna komplikacia, kolko radiacie absorbujem z radioaktivne zatazenej potraviny/okolia. ale principialne zlozitejsie by to uz byt nemalo. cize na umyvanie a mozno aj varenie by japonska voda mala byt fit ale radsej by som ju nepil.
neviem ako na potraviny, lebo tymi sa neumyvam a bol by som s nimi v kontatke od zjedenia az kym ich nestravim ;)