Re[4]: 18.03.2011-13:26:52 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: 18.03.2011-13:26:52
template:	4
parent:	Re[3]: 18.03.2011-13:26:52
owner:	sykorka
viewed by:
created:	22.03.2011 - 08:18:01

cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64106
5895044
5900012
5900024
5900525
5901812

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

rada by som otazocku
"snad tu nebudeme diskutovat o zdravych oskvarkoch, ved to je oxymoron"

su ludia kt. sa na strave maso-ci oskvarky, slanina, klobasy doslova zivili cely zivot a dozili-ziju aj 80-90 rokov zdrave srdce,tlak na svoj vek fit.....
to je aky sposob stravovania -myslim v kontexte zdravy/nezdravy/ ?

00000101077637570006357700064106058950440590001205900024059005250590181205903392

anecdotal evidence je irelevantna.
podla mojho okolia zase je strava aku spominas to najhorsie mozne (infarkty, rakoviny, porazky, skarede veci).
kolko % sa z nich dozije tolko co pises a aka je vkalita ich zivota? kolko % by sa toho veku dozilo keby mali ine stravovacie navyky?

0000010107763757000635770006410605895044059000120590002405900525059018120590339205904796

si si isty, ze je toto sposobene tukmi?

co tak narod, ktory je oprosteny od vplyvov civilizace, a konzumuje obrovske mnozstva nasytenych tukov a nie male mnozstva masa.

a hovorme aj napriklad o rozdiele medzi spracovavanym masom a cerstvym a neposlednom rade, akym sposobom su vysledky podobnych studii prezentavane (z toho isteho linku):

mas napriklad pomerne velku vzoku, viac ako 30.000 zien a studia sleduje vplyv cerveneho masa na infarkty

Dostanes taketo vysledky
"When the researchers divided women into five groups based on how much red meat they reported eating, they found that those in the top fifth,... were at 22 per cent greater risk of cerebral infarction than women in the bottom fifth."

a zaroven

"Fresh (unprocessed) meat consumption was not associated with total stroke or with any stroke subtype."

a reuters vyda toto
http://www.reuters.com/article/2010/12/31/us-red-meat-stroke-idUSTRE6BU2I620101231

000001010776375700063577000641060589504405900012059000240590052505901812059033920590479605904968

som si isty len tym ze zopar ludi z nejakej neznamej mnoziny ktori sa na nejakej strave dozili 80-90 rokov nie je relevantna vzorka z ktorej mozeme odvodzovat zovseobecnenia.
precitam si tie clanky ked budem mat cas.

00000101077637570006357700064106058950440590001205900024059005250590181205903392059047960590496805904988

ale tiez si tou "mnozinou" pomohol do svojho argumentu :)
ked nepozname obe, tak ich nevieme porovnat, bodka
vdaka za zaujem

0000010107763757000635770006410605895044059000120590002405900525059018120590339205904796059049680590498805905001

nepomohol, uvadzam to ako potvrdenie prvej vety.

00000101077637570006357700064106058950440590001205900024059005250590181205901919

ale tito asi nesedeli 12 hodin v kancli za kompom,ale vlacili drevo v lese,makali v lome ci na roli,alebo inak poctivo makali [tym poctivo myslim fyzicky dreli] a teda ten prijem tukov mal svoje opodstatnenie.

0000010107763757000635770006410605895044059000120590002405900525059018120590191905901933

ved to.....
moj prispevok je miereny na generalizovanie.....

000001010776375700063577000641060589504405900012059000240590052505901812059019190590193305902017

nie su tuky ako tuky.
tuky je mozne chapat aj v rovine zdroja energie.
tuky su mrte dolezite ale treba diferencovat AKE tuky clovek prijma.

00000101077637570006357700064106058950440590001205900024059005250590181205901861

su ludia ktori co si slahaju háčko cely zivot a dozili sa aj 80-90 rokov, odporucime vsetkym slahat si háčko?

0000010107763757000635770006410605895044059000120590002405900525059018120590186105901918

???
nerozumiem ked mi odpovedas na moje otazky otazkami

000001010776375700063577000641060589504405900012059000240590052505901812059018610590191805902013

moja otazka bola zaroven odpovedou. obviously.