cwbe coordinatez:
101
63528
63583
63648
5891448
5891519
5892253
5892829
5893164
5893455
5893515
5893549
5893711
5894768

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat
pockaj, toto mi nesedi. ved zenit v sebe nesie casovost a analyzu. minimalne casovost urcite. a to nie preto, ze som to ja napisala.
a objektivita v nasej kulture?? :)
ked poviem, ze vykradol sam seba, je to moj postoj k danej veci, nie?
preveze mam pocit, ze je to naopak.




000001010006352800063583000636480589144805891519058922530589282905893164058934550589351505893549058937110589476805894943
mjhoua
 mjhoua      18.03.2011 - 12:57:21 , level: 1, UP   NEW
no u mna to nie je postoj, ale fakt dokumentovany ukazkou dvoch skladieb s rovnakym samplom. co to je ak nie vykradanie sameho seba?

ad zenit a casovost... tak je Lamb za zenitom, ked o mesiac vydava novy album alebo nie? a preco je Radiohead podla teba za zenitom, ked ma vonku cerstvy album? zjavne to nie je len o casovosti ale aj o tvojom (subjektivnom) postoji. kdezto ja len sucho konstatujem, ze Burial vykrada sam seba a dokladam to hore uvedenym prikladom, ktory je total objektivny. je to proste ten isty zvuk, snad nie som jediny, kto to tam pocuje :)

ad zenit a analyza... 100 anal(ytik)ov, 100 analyz

je načase zabudnúť na predsudky a vrátiť kvaku na jedálne lístky

00000101000635280006358300063648058914480589151905892253058928290589316405893455058935150589354905893711058947680589494305895339
hilda
 hilda      18.03.2011 - 14:59:06 (modif: 18.03.2011 - 15:03:59), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
po tomto albume, co radiohead vydali, myslim, ze uz neprekonaju ok computer ci kid A, maju uz to za sebou.
bolo by super, keby lamb nahrali paradnz album, ale nemyslim, uz pri what sound sa niesli v tej istej rovine.
moc tomu neverim, ale bodaj by.
zenit chapem ako vrchol tvorby/kariery.
co sa tyka buriala, to mi bolo jedno, islo mi len o tie dva pojmy, asi sme sa nepochopili.
uz ma to nebavi:). - nemyslim hudbu, ale tieto kokotiny na kyberii.

0000010100063528000635830006364805891448058915190589225305892829058931640589345505893515058935490589371105894768058949430589533905895569
mjhoua
 mjhoua      18.03.2011 - 16:08:07 , level: 3, UP   NEW
otazne je, ci su tie albumy vobec prekonatelne, ak berieme do uvahy zaujaty pohlad fanusikov. ludia, ktori na tych albumoch hudobne "vyrastali", uz nic od Radiohead nebudu akceptovat ako lepsie a to je podla mna cisto subjektivna (a normalna) vec, cim sme starsi, tym sme narocnejsi. neznamena to ale, ze "to uz maju za sebou" a ze sa s novym albumom nikam nepohli. ja to beriem ako novy zenit, ani lepsi, ani horsi, proste iny. povedal by som Radiohead idu hrebenovku, kazdy album je svojim sposobom vrchol, jeden je vyssie, druhy nizsie, ale vyhlady su zovsadial unikatne. aj hrebenovka sice raz skonci, ale snad sa tam este nedostali :)

uz trepem, ze? dovi v tesku :)

je načase zabudnúť na predsudky a vrátiť kvaku na jedálne lístky

000001010006352800063583000636480589144805891519058922530589282905893164058934550589351505893549058937110589476805894943058953390589556905895676
hilda
 hilda      18.03.2011 - 16:43:07 , level: 4, UP   NEW
viem, ako to myslis, ale to by sa potom vsetko mohlo zrelatizovat na "je to ine".
hej, aj cim sme starsi, tym sa viac unavime, a od thoma yorka s rodinou a dietatom tiez necakam, ze bude stat a revat, ako je vsetko nahovno. uz je spokojny, ved to je prirodzene. ale ten moment, kedy sa z toho poseres:), tam uz nie je. ved nato to tu je, nie? aby nieco vytrcalo a nie si len umiernene prechadzalo (co je tiez normalne, vobec nie zle).

ok, tak na kamennom:).