cwbe coordinatez:
101
63539
934015
5861307
5861400
5861467

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::2
show[ 2 | 3] flat
nehovorim že terajši stav je dobry (no video)
ale predstav si, že keby to zaviedli, tak by za zapas x krat museli videovat
možno by bola dobra volba niečo na štyl škovrančieho oka, že by každe mužstvo malo čo ja viem 2x možnost požiadat o preverenie za polčas
ale aby to zistovali po každej akcii, to sa mi zda nie dobre pre fotbal




00000101000635390093401505861307058614000586146705862206
spectre
 spectre      02.03.2011 - 21:15:46 , level: 1, UP   NEW
nemusi to byt po kazdej akcii. taketo sporne momenty byvaju vacsinou 1-2 maximalne ak su vobec. ani v jednom sporte kde sa zaviedlo video na kontrolu spornych momentov to neuskodilo ale vzdy pomohlo. a neobstoji ani ten kec o tom, ze vo futbale sa neda prerusit hra na rozdiel od hokeja. v NFL alebo v rugby sa tiez nehra na cisty cas (okrem poslednych 2 minut v NFL) a video maju. V NFL napr. si moze tim vyziadat posudenie videom maximalne 2x za zapas a len v urcitych pripadoch. vo futbale by nebol problem nadstavit cas o tie 2 minuty "videovania" uplne rovnako ako ked sa nadstavuje koli osetrovaniu.

00000101000635390093401505861307058614000586146705862123
hulec
 hulec      02.03.2011 - 20:39:17 , level: 1, UP   NEW
ono,uz len samotne zavedenie pri spornych golovych momentoch by imho znacne pomohlo (na zaciatok aspon).
ak by sa malo jednat o sporne situacie (v 16tke napr.),ofc s obmedzenim ako v tenise.
urcite by to prinieslo viac osohu,ako skody.
zemepani vo FIFE imho dobre vedia,preco nechcu.