login::
pass::
name::
id::
node:
13.01.2011-10:57:21
template:
4
parent:
Headphones
owner:
stardust
viewed by:
created:
13.01.2011 - 10:57:21
cwbe coordinatez
:
101
63528
3789968
5757177
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::17
total children::4
show[
2
|
3
]
flat
Trpezlivost so starymi sluchatkami ma presla.
Poradte lamke:
AKG K 403
?
AKG K 404
?
ci Portapra?
(Doteraz som pouzival K26P, vysoke basy mi nevadia)
title/content
title
content
user
0000010100063528037899680575717705758508
self2d
13.01.2011 - 20:29:18
, level: 1,
UP
NEW
Re: 13.01.2011-10:57:21
tuto trosku pocitaj, pohladaj:
http://forum.avmania.e15.cz/forum-1712/Sluchatka.html
ale uz len co sa tyka samotnej fyziky, mam racej otvorene, alebo polouzavrete sluchadla.
a druha vec - v tych 404 sa ti skor bude potit ucho.
imho si precitaj dake recenzie na tie 403 a ak nebudu negativne, zober tie.
0000010100063528037899680575717705757708
cocteau
13.01.2011 - 14:41:23
, level: 1,
UP
NEW
Re: 13.01.2011-10:57:21
Teraz mam na usiach AKG K420 a som mrte spokojny, doma v compe mam strcene Senheiser PX100 a tiez som mrte spokojny :)
Tie PX100 maju dlhsi kabel, a zapojeny len z jednej strany, co je vyhoda
Tie AKG zasa podla mna presnejsie hraju a maju velmi pekny prepravny sacok, do ktoreho viem hodit aj MP3 player a usb kablik k nemu :)
000001010006352803789968057571770575770805758492
self2d
13.01.2011 - 20:22:03
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 13.01.2011-10:57:21
nove pxka (px100-II) maju tiez uz taku tasticku kde das kabel aj player
00000101000635280378996805757177057577080575849205758572
cocteau
13.01.2011 - 21:03:23
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 13.01.2011-10:57:21
nooo - tie moje som kupoval uz davnejsie, navyse z druhej ruky
0000010100063528037899680575717705757242
codeinne
13.01.2011 - 11:25:20
, level: 1,
UP
NEW
Re: 13.01.2011-10:57:21
Ja už pomaly asi nepoznám človeka, čo by nenadával na Kossy. Zober jedny z AKG určite.
000001010006352803789968057571770575724205758008
eaglebeaver
13.01.2011 - 16:23:53
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 13.01.2011-10:57:21
zaujimave ako na kyberii presla moda z porta pro ,ked ich mal kazdy a pre kazdeho boli uzasne a teraz na ne kazdy nadava :) Tiez som pouzival porta pro, boli to skvele sluchadla, podla mna stale su(za tu cenu terajsiu hlavne), jedneho dna si ich dam opravit:) Keby neprepustali tolko hluku, neprejdem na AKG K450 :)
00000101000635280378996805757177057572420575800805758037
shulo
13.01.2011 - 16:32:35
(modif: 13.01.2011 - 16:34:07) [
1K
] , level: 3,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[3]: 13.01.2011-10:57:21
jasne, kedysi boli uzasne, lebo nebolo na trhu nic ine, co hralo dobre a bolo to prenosne
dnes sme uz uplne niekde inde, aj v ich cene kupis lepsie sluchadla podobnej konstrukcie, o in-earoch ani nehovorim
podla mna ich maju ludia radi z nostalgie, stare dobre porty, good ol' times. no a maju dozivotnu zaruku, tak ani nemaju dovod ich vymenit.
ale nepoznam vela ludi, ktory by sa stazovali, ze ich nove sluchadla hraju horsie ako porty (edit: tiez ich mam doma odlozene z nostalgie na policke, ale nejak ma nelaka pustit si ich)
00000101000635280378996805757177057572420575800805758031
codeinne
13.01.2011 - 16:29:47
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 13.01.2011-10:57:21
Nikdy som ich nemala, takže neviem aké sú.
Ja nedám dopustiť na svoje Technics staručké.
000001010006352803789968057571770575724205757300
casi_cada_minuto
13.01.2011 - 11:58:39
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 13.01.2011-10:57:21
ale no tak zase...
ja mam portapro uz dva roky a som s nimi totalne spokojny ;)
00000101000635280378996805757177057572420575730005757378
codeinne
13.01.2011 - 12:32:29
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 13.01.2011-10:57:21
Tak nech slúžia tak i naďalej, len som narážala na to, že v poslednom čase vkuse sa niekto na ne sťažuje.
0000010100063528037899680575717705757242057573000575737805758509
self2d
13.01.2011 - 20:30:48
, level: 4,
UP
NEW
Re[4]: 13.01.2011-10:57:21
to je teraz moderne, kedysi si vsetci pochvalovali aky maju krasny zvuk a perfektne bassy a teraz prezmenu (new wave nazor) vsetci vravia ake su napicu a prebasovane. (ale nehovorim o tvojich znamych, to len tak, z toho co citam a pocuvam)
000001010006352803789968057571770575724205757300057573780575850905758564
shulo
13.01.2011 - 20:59:29
, level: 5,
UP
NEW
Re[5]: 13.01.2011-10:57:21
no asi vtedy nemali porovnavat s nicim lepsim, jednoducho sa tych bassov po case prejes. to bol presne aj moj pripad. zacalo mi to po dvoch rokoch liezt na nervy
0000010100063528037899680575717705757183
shulo
13.01.2011 - 11:02:23
(modif: 13.01.2011 - 11:03:06), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re: 13.01.2011-10:57:21
ked sa rozhodujes medzi dvomi podobnymi modelmi jednej znacky, tak vzdy zober tie drahsie :)
porta pro urcite nie, to je model pre pamatnikov, davno prekonane sluchadla
000001010006352803789968057571770575718305758496
self2d
13.01.2011 - 20:23:39
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 13.01.2011-10:57:21
akoze nechcem ta urazit, ale to myslis vazne?
pytam sa na ten prvy riadok skor,ale oboje je dost peklo nazor imho.
00000101000635280378996805757177057571830575849605758556
shulo
13.01.2011 - 20:54:46
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 13.01.2011-10:57:21
no hej, ak je to rovnaka konstrukcia a znacka, tak by som vzdy zobral drahsie, pretoze by mali byt samozrejme lepsie. teda ak nemam sancu si ich vyskusat, to je nieco ine
aspon nebudem potom riesit, ze ci tie druhe sluchadla o desat eur drahsie nehraju lepsie
a v com nesuhlasis s druhym riadkom? boli uvedene v roku 1984, dnes uz su technologie uplne niekde inde, hocijake sucasne sennheisery alebo akg v tej cene hraju lepsie.
0000010100063528037899680575717705757183057584960575855605760986
self2d
14.01.2011 - 20:24:39
, level: 4,
UP
NEW
Re[4]: 13.01.2011-10:57:21
jaj, ty si myslel rovnaka konstrukcia, uz chapem. lebo tie akg nemaju rovnaku konstrukciu, preto sa mi to zdalo divny nazor. vseobecne to platilo napriklad u strachy px100, kde px200 boli dhrasie a mali uzavretu konstrukciu a hrali podstatne horsie ako px100.
ale aj tak si myslim,ze u sluchatok sa vobec neda riadit podla ceny.
k portam - pustis si KPP a pustis si PX100-II a povies, ze hraju podobne, dobre. z vlastnej skusenosti.
000001010006352803789968057571770575718305758496057585560576098605761920
stardust
15.01.2011 - 14:14:17
, level: 5,
UP
NEW
Re[5]: 13.01.2011-10:57:21
starsie px200 som mal... z nich som presiel na AKG, s ktorymi som bol neporovnatelne spokojnejsi. (zo zvukovej stranky. inak s px200 neboli ziadne problemy, zatial co k26p boli v servise tak raz rocne)