cwbe coordinatez:
101
63540
5459247
5711915
5712407
5712720
5712754

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::11
total children::1
show[ 2 | 3] flat


zaujimavy je aj pohlad na reprodukciu a na nu viazane starnutie a smrt

stale sa nevie prec starneme a zomierame,
jedna z popularnych teorii je, ze zijeme aby sme sa reprodukovali, ked dosiahneme reprodukcneho veku, ci ho vyuzijeme alebo nie,
tie iste molekuly a cykly `riadia`po uplynuti danej fazy zomieranie a smrt..

The idea that ageing is regulated by reproductive hormones that act in an antagonistic pleiotropic manner via cell cycle signalling, promoting growth and development early in life in order to achieve reproduction, but later in life, in a futile attempt to maintain reproduction, become dysregulated and drive senescence (dyosis).




0000010100063540054592470571191505712407057127200571275405713031
uza
 uza      21.12.2010 - 17:44:03 , level: 1, UP   NEW
porozmyslaj nad zmyslom evolucie ak by nebolo smrti.

000001010006354005459247057119150571240705712720057127540571303105713076
emko
 emko      21.12.2010 - 18:11:39 , level: 2, UP   NEW
hmmm...no nechapem moc, skus vysvetlit ;)

00000101000635400545924705711915057124070571272005712754057130310571307605713089
uza
 uza      21.12.2010 - 18:23:30 , level: 3, UP   NEW
evolucia by nebola.

0000010100063540054592470571191505712407057127200571275405713031057130760571308905723052
Quentin
 Quentin      27.12.2010 - 14:33:55 (modif: 27.12.2010 - 14:34:47), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
S tymto sa neda inak nez suhlasit, ved je celkom jasne, ze ak by sa nam tu stale mnozili dva miliony rokov stari predkovia, my, omnoho neskor narodeni, by sme tvorili zanedbatelnu mensinu neschopnu preniest geny na vacsiu cast populacie, a druh ako celok by "uviazol" niekde na hentej urovni. Nehovoriac o tom, ze zrejme k nasemu druhu by evolucia nikdy nedospela z dovodu tohoto spomalenia, ako aj nedostatku zdrojov.

0000010100063540054592470571191505712407057127200571275405713031057130760571308905713106
emko
 emko      21.12.2010 - 18:35:07 , level: 4, UP   NEW
fakt ? :)
ja som myslela, ze evolucia by nebola bez adaptability..

kazdopadne mna skor nez evolucia...a to sa spomina aj v tej teorii,
zaujima zmysel smrti, respektive, preco starneme a umierame..

ci ako to myslis,
smrt podmienuje evoluciu .. je jej pricinou, ci nasledkom?

000001010006354005459247057119150571240705712720057127540571303105713076057130890571310605716013
WooDy
 WooDy      23.12.2010 - 01:10:20 , level: 5, UP   NEW
zmysel smrti mi pripadá rozumný v tom, že smrť príde aby staré generácie nečerpali zdroje. zmysel jej načasovania mi pripadá rozumný v tom, že rodič stihne potomkovi odovzdať vedomosti a skúsenosti potrebné na prežitie a rozmnožovanie. no a potom zomrie aby nečerpal tie zdroje.

000001010006354005459247057119150571240705712720057127540571303105713076057130890571310605713136
uza
 uza      21.12.2010 - 18:46:38 , level: 5, UP   NEW
prave adaptabilita je o smrti. prostredie sa neustale meni a len vhodne kombinacie DNA preziju. tie co boli vhodne vcera uz nemusia byt dnes. starnutie a smrt ti zabezpecuje, ze tie "nevhodne" nezostanu. bez smrti by nevyhnutnost sa prisposobovat nedavala zmysel - naco?

00000101000635400545924705711915057124070571272005712754057130310571307605713089057131060571313605713186
emko
 emko      21.12.2010 - 19:13:58 , level: 6, UP   NEW
hm, nemyslim

adaptabilita sama o sebe je o schopnosti sa prisposobovat, reagovat na okolie, vyvijat sa na zaklade tychto informacii...nie je zavisla na smrti ani nou nie je podmienena

len vhodne kombinacie DNA prezivaju?
hm...su vhodne a vhodnejsie, DNA sa meni aj pocas zivota jedinca, rozne translokacie aj v intergenoch, RNA interferencie, celkovo epigenetika..o tom je adaptabilita, nie o smrti
prezivaju kombinacie mnohe, ale skor ci neskor zomru vsetky

ako si vysvetlis, ze kazdy z nas ma vybudovane tie iste mechanizmy ktore vedu k smrti?
podla toho co vravis, ako som to pochopila, tak preto, ze evolucia este nenasla toho najvhodnejsieho...a co ako, ked ho najde tak nebudeme zomierat? ci ako?

0000010100063540054592470571191505712407057127200571275405713031057130760571308905713106057131360571318605713267
uza
 uza      21.12.2010 - 20:09:12 (modif: 21.12.2010 - 20:23:15), level: 7, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
najvhodnejsi bude existovat len vtedy, ked sa prestane menit prostredie. dovtedy je najvhodnejsi akurat najvhodnejsi pre danu chvilu.

edit:

z mojho laickeho pozeras sa na to moc staticky. ak by sa menilo prostredie, ale zaroven nic by nemuselo zomriet, potom by stratila evolucia zmysel. naco menit, prisposobovat sa, zlepsovat ked to, co mas, je "good enough" a zabezpecuje ti prezitie? smrt mi dava do tejto rovnice zmysel, podmiena nevyhnutnost dalsieho vyvynu. a tiez smrtou podnecujes dalsiu evoluciu - uvolnis zdroje pre dalsich, ktore si viazal ako ziva bytost.

000001010006354005459247057119150571240705712720057127540571303105713076057130890571310605713136057131860571326705713325
emko
 emko      21.12.2010 - 20:55:33 , level: 8, UP   NEW
zaujimavy nazor..

tak zastavme vesmir a nebudeme zomierat! :)

ja neviem..mozno smrt je len neuspechom evolucnych mechanizmov..
tazka tema

00000101000635400545924705711915057124070571272005712754057130310571307605713089057131060571313605713186057132670571332505714212
uza
 uza      22.12.2010 - 11:19:20 , level: 9, UP   NEW
nebudeme zomierat a nebudeme zit.

ako myslis "mozno smrt je len neuspechom evolucnych mechanizmov"?