Fotaci z Pravdy sa zbavuju 1D Mk III a prechadzaju na 5d MK II prave pre ostrenie. Stara 5D ma horsie AF ako nova. Foti sa s nou dobre aj pri horsich podmienkach. Len to treba vediet a s fotakom sa zohrat. Poznat skla a ich limity. Myslim, ze vela tych problemov s ostrenim je sposobene skor malou dof na dajakej 1,4-2,2 a neschopnostou cloveka.
Ale samozrejme, je nas vela co cakame na 5D s AF zo 7D alebo 1D Mk IV .)

Ked tak nad tym uvazujem myslim ze hlavne uzivatelia o triedu lepsich fotakov (1D* alebo D3*) su zvyknuty na presnjesie a rychlejsie ostrenie pri slabom svetle.
Ja som totiz nikdy zasadny problem nemal ale zase viem co mozem od toho fotaku cakat, takze to asi nejak vnutorne ignorujem :)
A teda mozno to nemusia byt len fotaky o triedu vyssie, ale aj s novsim autofocusom (napr. dole spomenuta 7D)

to sa mi nechce verit. V UK casopisoch mal len tie nalepsie recenzie a ziadne chyby spominane neboli ... a to pisem o casopisoch, ktore uz roky preferuju Nikon nad Canonom

Som teraz fotil 2dnovu konferenciu s 5DmkII.Slabe,malokontrastne svetlo,clona az 4,5!!! a mal som tak 30-50percent fotiek neostrych. To pri D3 som mal tak 10percent.
Vonku,na peknom slnku, pri bez akcnom foteni je to fajn,ale inak som bol nemilo prekvapeny ako zle to ostri.