AF pri 5DmkII :: Something smarter than us is going to emerge


node:	AF pri 5DmkII
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	Mike M. (AnakanSkywalker)
viewed by:
created:	06.12.2010 - 19:17:41

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
5686859

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

link: http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=5982&action2=showComment&commentId=131605&page=0#comments131605

v diskusii som sa docital o nie celkom podarenom AF (AutoFocus) pri Canone 5DmkII. Chcem sa preto spytat majitelov 5DmkII ci aj oni maju obdobny problem, alebo je to len cisto subjektivna zalezitost...

000001010006353700758948011029810568685905688229

Fotaci z Pravdy sa zbavuju 1D Mk III a prechadzaju na 5d MK II prave pre ostrenie. Stara 5D ma horsie AF ako nova. Foti sa s nou dobre aj pri horsich podmienkach. Len to treba vediet a s fotakom sa zohrat. Poznat skla a ich limity. Myslim, ze vela tych problemov s ostrenim je sposobene skor malou dof na dajakej 1,4-2,2 a neschopnostou cloveka.
Ale samozrejme, je nas vela co cakame na 5D s AF zo 7D alebo 1D Mk IV .)

00000101000635370075894801102981056868590568822905689649

z mkIII sa prechadza lebo je to fail uplny a defacto nemas nic ine na vyber :)
Ako pisem,ja som mal mrtne problemov uz pri clone 4,5 a objektivmi to nebolo (pri testovani boli ok).
Ale rad vyskusam jakubovu nove 5dcku.

000001010006353700758948011029810568685905687206

Ked tak nad tym uvazujem myslim ze hlavne uzivatelia o triedu lepsich fotakov (1D* alebo D3*) su zvyknuty na presnjesie a rychlejsie ostrenie pri slabom svetle.
Ja som totiz nikdy zasadny problem nemal ale zase viem co mozem od toho fotaku cakat, takze to asi nejak vnutorne ignorujem :)
A teda mozno to nemusia byt len fotaky o triedu vyssie, ale aj s novsim autofocusom (napr. dole spomenuta 7D)

00000101000635370075894801102981056868590568720605687260

asi viem co myslis..ked je niekto zvyknuty na vyssi standard, porovnava. no ja mam momentalne este Canon 400D, a chcem upgrade v polovici buduceho roku na 5D, takze asi bude v mojom pripade ten rozdiel skor pozitivny :)

000001010006353700758948011029810568685905686932

to sa mi nechce verit. V UK casopisoch mal len tie nalepsie recenzie a ziadne chyby spominane neboli ... a to pisem o casopisoch, ktore uz roky preferuju Nikon nad Canonom

00000101000635370075894801102981056868590568693205688081

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/5DIIreview.shtml

pri slabsom osvetleni je to problem
Ja som dva dni fotil na konferencii kde bolo prirozdene svetlo na ISO 2000 , f 4,5, 1/80s cize nic tragicke nizke ako na koncertoch napr. a na clone 4,5 som mal stale vela neostrych fotiek. To som ostril stredovym bodom a ludi ktory sa extra nehybali (ked sa hybali tak to bolo uplne zle).Ide aj od zdialenosti na ktore sa ostri.Ak fotis do 3metrov s tele tak lepsie chyta ako ked fotis niekoho trochu dalej.

Ako hovorim, vonku a pri neakcnom foti je to ok.Ale inak som bol prekvapeny.Vedel som ze to neni D3 ale ani s nikonom D300 co je o radu lacnejsi fotak som nemal take problemy.

A k recenziam v casopisoch. Zalezi kto to recenziu. Pre vela recenzantov a ludi napr z ephoto.sk je najvacsia akcia ked na nich vybehne diete priamo oproti a nemaju sajn o tom v akych podmienkach sa da fotit.

Hlavne si vsak nepamatam,ze by o maval taketo problemy s prvou 5dckou a to som nou roky fotil v ucku.

00000101000635370075894801102981056868590568693205686944

Myslis ze sa na SK vyskytuju "nepodarky" vo vacsej miere ako v UK?

0000010100063537007589480110298105686859056869320568694405686949

tomu neverim. Ved vsetky sa robia v Japonsku, nie? Neverim, ze by robili fotaky v roznej kvalite podla regionov.

000001010006353700758948011029810568685905686932056869440568694905687650

mozno ano, kopec vyrobkov sa tak diverzifikuje;-)

000001010006353700758948011029810568685905686932056869440568694905686951

co sa tyka fotakov suhlasim s tebou. Ja len ze ked som zil v UK mal som taky pocit ze ked som si niektore vyrobky kupil v UK a potom nasledovne doma (ten isty identicky vyrobok) bol kvalitativne odlisny..

00000101000635370075894801102981056868590568693205686944056869490568695105686966

chod do 5D, ved tu teraz niekto aj ponukal predaj noveho z UK.

0000010100063537007589480110298105686859056869320568694405686949056869510568696605686969

chcem si to vyskusat, "omakat"...potom sa rozhodnem.

000001010006353700758948011029810568685905686932056869440568694905686951056869660568696905686973

jasne. podla mna full frame je jedina volba :)
Ak nikoho nezozenies (comu neverim) a mne sa nahodou podari prist teraz niekedy na Slovensko, kludne ti ho na par dni poziciam

000001010006353700758948011029810568685905686865

Som teraz fotil 2dnovu konferenciu s 5DmkII.Slabe,malokontrastne svetlo,clona az 4,5!!! a mal som tak 30-50percent fotiek neostrych. To pri D3 som mal tak 10percent.
Vonku,na peknom slnku, pri bez akcnom foteni je to fajn,ale inak som bol nemilo prekvapeny ako zle to ostri.

00000101000635370075894801102981056868590568686505686931

chcel som FullFrame, ale v tomto pripade uvazujem nad kupou 7D, ktoreho ostrenie je pohotovejsie..