cwbe coordinatez:
101
7763757
63534
63578
731496
5643193
5645488
5649199
5649365
5649796
5650640

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat
hm, no hej, estetika je velmi subjektívna vec...mne sa tá prednáška páčila velmi...ale možno to je tým, že som dal prednosť obsahu pred formou, ale uznávam, že sa to nemuselo páčiť každému...
mne hlavne ten obsah, možno aj preto, lebo mi je chaosmagick aj castaneda blízky, sa mi velmi páčil, vystižné, stručné, ale to je subjektívne, to hej...;o)




000001010776375700063534000635780073149605643193056454880564919905649365056497960565064005651011
333
 333      16.11.2010 - 06:28:37 , level: 1, UP   NEW
no CHM je "blizka" aj mne...castaneda nie /castaneda mi pride ako take "agroduchovno" cloveka ktory subjektyvne poznanie vdaka psychadelii poxopil ako cestu....nemam ja rad mentorske tipy ktore "ucia" tych ktory "nevidia" a uz vobec nie tie so sklonom k objaveniu vlastneho "guru" potencialu

....anyway co sa prednasky tyka....podla mna v podstate nic moc nepovedal...ale zase uhol pohladu samozrejme....bola to prednaska pre ludi ktory o CHM /teoreticky/ nic nevedia ...ak som to spravne poxopil ...napriek tomu si myslim ze si ju mohol pripravit troxu lepsie ...ok ale dost uz :) ...precitam si ja tie jeho veci a uvidim :)

00000101077637570006353400063578007314960564319305645488056491990564936505649796056506400565101105651277
ode
 ode      16.11.2010 - 11:06:36 , level: 2, UP   NEW
no okej, ja nemám ani náhodou potrebu ťa presviedčať že castaneda je v pohode, každý máme svoj názor a svoju pravdu, ktorá z interpretácie nášho života vznikla. ale no nedá mi to neodpovedať ti, že castanedovi dáva don juan psychedeliká len v prvej knihe a potom možno aj v druhej, a potom už vôbec a dával mu ich preto, aby rozbil jeho statický pohlad na svet a umožnil mu aj otvorenie pohladu iným uhlom. čítal som len zopár kníh od neho a potom som sa aj prakticky stretol s kombináciou corešamanizmu harnera a castanedu na seminároch Kataríny Hrčkovej zo Zvolena, neviem či ju poznáš a dosť mi to dávalo zmysel, takže preto mám castanedu rád. No ale každého cesta je subjektívna a nedá sa jasneže povedať, že čo je okej konceptuálne aj funkčne pre mňa je dobré aj pre druhého.

a k tej prednáške, ešte trocha a potom už dosť, hej:o), ja som ju prvý krát počul vtedy ako vyšla, pred pár rokmi a to som vtedy o CHM až tak vela nevedel, tak mi to trochu posunula ďalej vtedy a dobrým smerom, a teraz som si ju druhý krát vypočul, keď už o CHM viem viac odvtedy a stále som tam našiel veci, čo sa mi pozdávali, no ale to je moje subjektívne...okej..
prečítaj a uvidíš;o))

a ešte ma napadlo, že aj tuto dávnejšie písal nejaké články, tak kukni tiež, ak chceš http://putnici.sk/search.php?srch=karika ;o)

a ešte zaujímavé, že J. K. o sebe teraz vyhlasuje, že svoj výskum v oblasti mágie už momentálne uzavrel a nevenuje sa jej. čo na prvý pohlad môže vyzerať podivne a absurdne, ale keď som sa nad tým viac zahĺbal, tak mi to príde len ako ďalšia chaosmagická dekonštrukcia, kde mu ten pohlad, alebo skôr tá prax prerástla do prirodzenosti a viac ten obal "som čarodej, robím mágiu" nepotrebuje a prešiel do stavu "som mágia, všetko v živote je čarovné, bez toho aby som v tom hladal niečo viac než len to", neviem, moja úvaha....