karika :: Something smarter than us is going to emerge


node:	karika
template:	4
parent:	(S)Plynutie na vlnÁCH:o)) nekonečna (života)..:o)
owner:	333
viewed by:
created:	11.11.2010 - 03:30:28

cwbe coordinatez:
101
7763757
63534
63578
731496
5643193

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

pls niekto : kariku / "zony stinu" , "brany meonu" v digi forme ?? ...pripadne aj "Liber 767 vel Boeingus"

neviem co si o nom myslet ...az na nejake vnutropoliticke komentare som zatial od neho nic necital ....rad by som si sparvil nejaku predstavu

/anyway ...vase nazory an jeho osobu ?? /

vopred vdaka

00000101077637570006353400063578007314960564319305645826

a tuto je rozhovor s ním, síce je z roku 2007, teda odvtedy sa asi aj značne posunul, ale každopádne, niektoré myšlienky sú tam zaujímavé: http://putnici.sk/newsread.php?newsid=4537

00000101077637570006353400063578007314960564319305645488

tak tuto to je, Jozef Karika prednáška "Chaosmágia" z UK v Prahe:
https://uloz.to/!KFQmF0ZcXEj1/10-jozef-karika-wma

0000010107763757000635340006357800731496056431930564548805649199

vdaka ....ja som to nasiel tiez uz medzicasom :)...som si to vypocul ...a teda ...musim povedat ze asi si radsej skusim nieco precitat ...aj ked uprimne ma ta jeho "prednaska" troxu odradila aj od toho ...mal by sa rozhodne drzat pisanej formy ,lebo ta ustna v jeho pripade fakt nic moc in my opinion

000001010776375700063534000635780073149605643193056454880564919905649365

a zaujíma ma to:o), čo konkrétne ťa na tej prednáške odradilo? forma či obsah, či niečo konkrétne v obsahu?

00000101077637570006353400063578007314960564319305645488056491990564936505649796

k obsahu vyhrady nemam /resp nejake ano ...ale to nieje to co sa mi nepacilo/...ale forma je zufala ...fakt moc nevie rozprvat ...aspom ja mam z toho taky pocit...a rozhodne by mal popracovat na humore ked sa on pokusa :)

0000010107763757000635340006357800731496056431930564548805649199056493650564979605650640

hm, no hej, estetika je velmi subjektívna vec...mne sa tá prednáška páčila velmi...ale možno to je tým, že som dal prednosť obsahu pred formou, ale uznávam, že sa to nemuselo páčiť každému...
mne hlavne ten obsah, možno aj preto, lebo mi je chaosmagick aj castaneda blízky, sa mi velmi páčil, vystižné, stručné, ale to je subjektívne, to hej...;o)

000001010776375700063534000635780073149605643193056454880564919905649365056497960565064005651011

no CHM je "blizka" aj mne...castaneda nie /castaneda mi pride ako take "agroduchovno" cloveka ktory subjektyvne poznanie vdaka psychadelii poxopil ako cestu....nemam ja rad mentorske tipy ktore "ucia" tych ktory "nevidia" a uz vobec nie tie so sklonom k objaveniu vlastneho "guru" potencialu

....anyway co sa prednasky tyka....podla mna v podstate nic moc nepovedal...ale zase uhol pohladu samozrejme....bola to prednaska pre ludi ktory o CHM /teoreticky/ nic nevedia ...ak som to spravne poxopil ...napriek tomu si myslim ze si ju mohol pripravit troxu lepsie ...ok ale dost uz :) ...precitam si ja tie jeho veci a uvidim :)

00000101077637570006353400063578007314960564319305645488056491990564936505649796056506400565101105651277

no okej, ja nemám ani náhodou potrebu ťa presviedčať že castaneda je v pohode, každý máme svoj názor a svoju pravdu, ktorá z interpretácie nášho života vznikla. ale no nedá mi to neodpovedať ti, že castanedovi dáva don juan psychedeliká len v prvej knihe a potom možno aj v druhej, a potom už vôbec a dával mu ich preto, aby rozbil jeho statický pohlad na svet a umožnil mu aj otvorenie pohladu iným uhlom. čítal som len zopár kníh od neho a potom som sa aj prakticky stretol s kombináciou corešamanizmu harnera a castanedu na seminároch Kataríny Hrčkovej zo Zvolena, neviem či ju poznáš a dosť mi to dávalo zmysel, takže preto mám castanedu rád. No ale každého cesta je subjektívna a nedá sa jasneže povedať, že čo je okej konceptuálne aj funkčne pre mňa je dobré aj pre druhého.

a k tej prednáške, ešte trocha a potom už dosť, hej:o), ja som ju prvý krát počul vtedy ako vyšla, pred pár rokmi a to som vtedy o CHM až tak vela nevedel, tak mi to trochu posunula ďalej vtedy a dobrým smerom, a teraz som si ju druhý krát vypočul, keď už o CHM viem viac odvtedy a stále som tam našiel veci, čo sa mi pozdávali, no ale to je moje subjektívne...okej..
prečítaj a uvidíš;o))

a ešte ma napadlo, že aj tuto dávnejšie písal nejaké články, tak kukni tiež, ak chceš http://putnici.sk/search.php?srch=karika ;o)

a ešte zaujímavé, že J. K. o sebe teraz vyhlasuje, že svoj výskum v oblasti mágie už momentálne uzavrel a nevenuje sa jej. čo na prvý pohlad môže vyzerať podivne a absurdne, ale keď som sa nad tým viac zahĺbal, tak mi to príde len ako ďalšia chaosmagická dekonštrukcia, kde mu ten pohlad, alebo skôr tá prax prerástla do prirodzenosti a viac ten obal "som čarodej, robím mágiu" nepotrebuje a prešiel do stavu "som mágia, všetko v živote je čarovné, bez toho aby som v tom hladal niečo viac než len to", neviem, moja úvaha....

00000101077637570006353400063578007314960564319305645488056491990564936505649738

lebo mne sa zdalo, že celkom aj hovoril dosť že k veci

0000010107763757000635340006357800731496056431930564548805646366

len tak ma napadá:

- ak chaosmágia definuje mágiu ako súbor vier či presvedčení, ktoré ak sú uverené bez pochybnosti, až do "morku kostí", organické, stávajú sa skutočnosťou, tak potom aj samotná táto viera je len samosebapotvrdzujúcou sa v skutočnosti
aneb chaosmágia sama seba poprela aneb mágia je mŕtva ať žije mágia:oDD

- prázdnota, kia, brahman, nestvorené
nie je to ničota, je to všemožnosť, všetkota a zároveň nič, bez paradoxu; od uhlu pohlada záleží, ako sa javí nazerajúcemu;
abyss, priestor za tajnou sefirou, hlbina, neznámo, prázdnota v jadre všetkého, nagual, nie je to ničota, ani peklá - ich zhmotnený strach z neznámeho, je to všemožnosť, čírá všetkota, tak plná všetkého, že zároveň neobsahuje nič a zároveň všetko, podla ľuboVôle, nekonečný prazdroj, ktorý je v človeku, ale nie je z neho, presahuje ho, z ktorého môže vzíjsť čokolvek alebo nič, podla magickej luboVôle
cez Srdce cesta nech tam vedie, inak záhuba to je istá.....
aneb mágia je mŕtva, nech žije mágia:oD

to nič...to len tak si píšem;o)))

00000101077637570006353400063578007314960564319305644197

dal som ti toto aj ako hardlink sem: http://kyberia.sk/id/64491 tam sa to tiež hodí;o))

00000101077637570006353400063578007314960564319305643571

ahoj, no tie knihy v e-forme nemám, ale tuto sme sa bavili o mojom názore na neho:
http://kyberia.sk/id/5618134
a, ak môžem, tak ti poradím prečítať si od neho aj jeho knihu Slovanská magie, ak si nečítal ešte, aby si si náhodou nespravil o ňom jednostranný obraz. Lebo tie Zóny stínu a Brány meonu sú dosť temné podla mňa, oproti "obojstrannosti" Slovanskej magie
a tiež odporúčam pozreť tú jeho KPMPZ v tom odkaze vyššie, dobré čítanie

ale no v skratke môj názor na neho, má rád Castanedu a chaosmágiu, to myslím hovorí samé za seba, môžem:o)

raz bola na nete jeho prednáška o chaosmágii z UK v Prahe, ale už to tam nemajú, pohladám to a keď nájdem dám to sem;o))

0000010107763757000635340006357800731496056431930564357105644891

dik ...ak sa ti podary tu prednasku najst budem rad ...na tu slovansku magiu som pozeral...asi to pojemm tak ze si od neho precitam k comu sa prvemu dostanem teda :)

000001010776375700063534000635780073149605643193056435710564489105645337

no ako ja som prvú od neho čítal tú Slovanskú mágiu, páčilo sa mi to, novoaeonský trocha chaosmágiou okorenený pohlad na Slovanstvo, zaujímavé praktické postrehy

a potom som čítal tie zóny stínu, tam vlastne prejde celú odvrátenú stranu kabalistického stromu života, strom smrti, celkom sa to dalo, ale mám radšej trocha viac zjednotený nedualitný pohlad na svet, než ako to tam popisuje

a brány meonu, tam podáva zase pohlad na históriu 20.storočia, všetky vojny a revolúcie, z pohladu astrálnych prúdov, ktoré to spôsobovali, dosť naturalistické, temné, ale trocha jednostranné mi to príde, akoby tam nezaradil aj tie rastúce, liečivé prúdy, ktoré vždy spolupôsobia tiež

a to KPMPZ sa mi páčilo tiež velmi...