cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
5622248

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::13
total children::3
show[ 2 | 3] flat


Ahojte, chcel by som vas poprosit o nejake tipy. Hladam nejaky ultrasirokac(nieco na styl Nikkor 14-24f/2.8). Ten je ofc niekolkonasobne mimo budgetu, takze skor ma zaujimaju 3rd party skla. Poziadavky:

-Ohnisko cca 14mm(ci uz pevne alebo nie. Som ochotny ozeliet zoomovanie za cenu lepsej svetelnosti)
-Musi mat vlastny motor, aby som to mohol pouzivat aj s mojou D5000
-Svetelnost. Cim lepsia, tym lepsie:)
-Cena: Nemam prehlad, takze neviem za kolko by sa to mohlo dat realne zohnat, ale nejakych cca 500?...




000001010006353700758948011029810562224805622869
milosh
 milosh      29.10.2010 - 01:00:58 , level: 1, UP   NEW
Sigma 10-20mm f/3.5 DC EX HSM od cca 550EUR
Sigma 10-20mm f/4 EX DC HSM od cca 480EUR
Tokina 12-24 f/4 AT-X 124 PRO DX II od cca 500EUR

Popozeraj si recenzie.

No nemame to jednoduche s tymi telami bez motora. Nikon by sa mohol poponahlat s tou obnovou skiel. A ostatne znacky by mohli konecne zacat standartne montovat motor do skiel pre nikon.

00000101000635370075894801102981056222480562286905623338
M@rtin
 M@rtin      29.10.2010 - 12:20:04 , level: 2, UP   NEW
Hmm, to som nevedel ze druha generacia tej 12-24 Tokiny ma aj BIM. Neviem ako casto aktualizuje Tokina svoje skla, ale mozno by bol lepsi napad pockat na druhu generaciu tej 11-16, ktora snad uz bude mat aj BIM. Je to sice len milimetrik, no min clona 4 a 2.8 je predsa len rozdiel. Ci?

0000010100063537007589480110298105622248056228690562333805623667
milosh
 milosh      29.10.2010 - 15:04:15 (modif: 29.10.2010 - 16:13:29), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no ja by som sa zas rad dockal nikkoru 85mm 1.8 AF-S

Niekedy mam chut D5000 predat a kupit ojazdenu D90. Ako fotacik sikovny, ale ten motor...

Ak by mal niekto pozicat povedzme na tyzden nikonacky 90mm tamron f2.8 tak by som si rad pozical, na vyskusanie. Kludne dam aj zalohu, neni problem :)

000001010006353700758948011029810562224805622869056233380562366705624034
spectre
 spectre      29.10.2010 - 19:03:04 , level: 4, UP   NEW
http://www.nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/fixed-focus/af-s-nikkor-85mm-f-1-4g

00000101000635370075894801102981056222480562286905623338056236670562403405624112
milosh
 milosh      29.10.2010 - 20:01:11 (modif: 29.10.2010 - 20:07:25), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
hah no ja o nom viem :D ale 1500EUR, musel by som sa tym zaoberat aspon poloprofesionalne aby som za to tie prachy dal. Proste ina liga.

Predpokladam ze AF-S verzia 85mm 1.8 by mohla byt tak o dve tretiny lacnejsia.

000001010006353700758948011029810562224805622648
cache
 cache      28.10.2010 - 22:08:48 , level: 1, UP   NEW
Hmm.. Taka otazka.. Snad nevyvolam flame. Je na takom sirokaci vobec treba AF? Ved tam je hyperfokal snad od 3m do nekonecna.. Je teda nutne za kazdu cenu pozadovat motor a autofocus?

Co tak pozriet si aj rusky Zenitar 16/2.8 napriklad? Novy na ebay cca 140 libier.. A zenitara si kazdy pochvaluje, co sa tyka kvality.

Alebo ked ultrasirokac, tak co tak Samyang (predava sa asi pod 5 znackami, made in korea) 8/3.5? Na ebay cca 210 libier.. Ak je to moc siroke a malo svetle tak maju aj 14/2.8.. Ked sa pogugli trocha, tak je pomerne dost ludi s ich sklami spokojna (teda aspon co sa tyka 8/3.5 a 85/1.4, ta 14/2.8 moc rozsirena nieje, 35/1.4 bude v predaj az vo februari a teleskopy/zrkadlove vraj stoja za prd).
P.S. Samyang nieje ziaden novacik, je to len vyrobca co brandoval, napr. ten 85/1.4 sa teraz predava aj ako Vivitar a to uz je znacka znama hlavne starsim starsim co fotili na film..

00000101000635370075894801102981056222480562264805622724
M@rtin
 M@rtin      28.10.2010 - 23:00:51 , level: 2, UP   NEW
Ano, ten 14 milimetrovy Samyang je presne to, co hladam, no AF je pre mna jednoducho podmienkou.

16mm Zenitar je Fish eye.

0000010100063537007589480110298105622248056226480562272405622787
out yonder
 out yonder      28.10.2010 - 23:40:38 , level: 3, UP   NEW
tiez by som si dovolil dolozit, ze spominany samyang ma dost neprijemne pokriveny obraz, ktory sa dava dokopy trosku tazsie. inac to AF skutocne nieje az taky nedostatok.

000001010006353700758948011029810562224805622307
out yonder
 out yonder      28.10.2010 - 19:08:31 , level: 1, UP   NEW
http://kyberia.sk/id/5621820
tu sa to teraz riesilo, imho 14-24 dat na D5000 by bolo jak na vzduchovku narvat scope s nocnym videnim.

Ja s pokojnym svedomim odporucam Tokinu, najlepsie asi 12-24 4. So sigmou skusenost nemam ale nova 10-20 3.5 vyzera zaujimavo.

FF sklo ti na tvoju krabicku bude nanic, zbytocne velke a nevyuzite (a drahe).

00000101000635370075894801102981056222480562230705622328
M@rtin
 M@rtin      28.10.2010 - 19:17:37 , level: 2, UP   NEW
Tieto 12-24 a 11-16 Tokiny nemaju motor pokial viem.

0000010100063537007589480110298105622248056223070562232805622391
out yonder
 out yonder      28.10.2010 - 19:49:51 , level: 3, UP   NEW
džíz, fakt som na to zabudol. okay, tak potom skus nieco o tej sigme pozistovat.