nj, ta diskusia prebieha nielen na kybci, ale aj v odbornych kruhoch:

04/2010
Nové očkování proti TBC pomáhá všem dětem http://www.tribune.cz/clanek/17373

reakcia na clanok
04/2010
Proti TBC očkovat jen rizikové novorozence http://www.tribune.cz/clanek/17374

a dalsi clanok
05/2010
Bezpečné očkování nejen proti tuberkulóze http://www.tribune.cz/clanek/17546
odcitujem:
"Obavy, že by jakákoli vakcína specificky ovlivňovala výskyt diabetu mellitu 1. typu, včetně podávání vakcín po druhém měsíci věku dítěte, což se týká také nesprávných vyhodnocení výsledků vakcíny proti hemofilům (Hib), byly již před více než deseti lety mezinárodně vyvráceny. Dřívější publikované nesprávné práce byly tvrdě odborně metodicky kritizovány a jsou vědecky neprůkazné (Schoenfeld a kol.)."

"Nelze planě diskutovat o očkování, nýbrž řádně očkovat s respektováním absolutních (imunodeficience) i relativních (sekundární reakce u zdravých dětí) kontraindikací, na které dosud v ČR nebyl brán dostatečný zřetel. Imunologové dokládají závažná pochybení a iatrogenní poškozování dětí v ČR, včetně neomluvitelných zbytečných úmrtí po vakcinaci, bez respektu ke kontraindikacím. Veřejnost, zákonodárci, rodiče, ministerstvo zdravotnictví a Česká lékařská komora i Státní ústav pro kontrolu léčiv jsou již informováni. Pozitivní řešení je publikováno v odborném tisku a předáno médiím.

Není pochyb o tom, že lze řádně a bezpečně lege artis očkovat posunem BCG vakcíny do druhé poloviny prvního roku věku dítěte, čímž je u nás také zajištěna účinná prevence aviárních mykobakterióz. Nikdo rodičům nemůže v bezpečném očkování dětí bránit. Platná legislativa ČR žádnou jinou možnost, než je posun BCG vakcinace, neumožňuje."