cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
5535870
5539678
5539920
5541424
5542563

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat


mas pravdu. lenze tato situacia vznika najma vdaka tomu ze oficialne autority v danej oblasti sa odmietaju o pochybnostiach bavit a laici potom chtiac nechtiac v snahe ziskat informacie sami sa musia hrabat vo vedeckych materialoch a sami si ich interpretovat... je to dost zacarovany kruh imho. ale ako vidis v tejto diskusii sa najde aj vela priaznivcov ockovania ktori googlia argumenty na pockanie a intepretuju ich sami bez medicinskeho vzdelania... takze ak nedoverujes svojmu doktorovi moze ta z toho rovno jebnut :)




00000101000635390006355601122092055358700553967805539920055414240554256305542724
maximus
 maximus      10.09.2010 - 16:43:08 , level: 1, UP   NEW
mas pravdu s tym zacarpvanym kruhom. vela pediatrov a doktorov vseobecne sa o tom nechce bavit (ten lepsi pripad) alebo nemaju dostatocne vedomosti a ak na nich vybehnes s nejakymi konkretnejsimi otazkami, tak ta drzo odbiju (vid yossarian). pritom samozrejme nemusis byt ziaden extrem odmietajuci ockovanie ako take, ale len potrebuje nejake dodatocne info a nejaku alternativu.

na druhej strane chapem aj doktorov, pre ktorych je mat neockovane dieta v ambulancii riziko. jedna moja znama patri do tabora radikalnych odporcov ockovania a odmietli ju uz traja pediatri/pediatricky kym si nasla niekoho, kto ju prijal.

0000010100063539000635560112209205535870055396780553992005541424055425630554272405542902
zdienka
 zdienka      10.09.2010 - 18:44:10 , level: 2, UP   NEW
hm. je to presne tak.

mne by uplne stacilo mat legalnu moznost posunut ockovanie
a douhradit si bezpecnejsie monovakciny.