cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
5498224
5500139
5508435

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat
hm athlon neo K125 ma iba TDP 12. a vykonovo je niekde inde ako atom. alebo dvojjadrovy K325 (aj ked ten uz je dost drahy) ale tiez TDP 12.




0000010100063540000635410098218705498224055001390550843505520337
spectre
 spectre      30.08.2010 - 01:17:44 , level: 1, UP   NEW
atom je lacny a usporny, nie vykonny. nie je problem kupit netbook s atomom s vydrzou cez 7-8hod. nepoznam maly portable notebook s amd a vydrzou cez 5hod.

ked porovnam vykonovo podobne intel/amd tak napr. 13" Thinkpad Edge s K325 vydrz podla Lenova 3,3 az 5hod podla baterie (4 alebo 6cell), Thinkpad Edge 13 s SU7300 s TDP 10w 5,3 az 8hod s rovnakymi bateriami. 11" Lenovo X100e s L625 s vykonom o nieco lepsim ako SU4100 s 5,2Ah bateriou da s wifi max 4,5hod. 11" Acer 1810t s SU4100 s 5,6Ah bateriou da s wifi cez 8hod.

000001010006354000063541009821870549822405500139055084350552033705521823
viperman
 viperman      30.08.2010 - 19:44:22 , level: 2, UP   NEW
tie athlon neo mieria skor na 11 - 13 palcove dispeleje, co som pozeral tak hlavne 11.6. testy som nepozeral ale v alze som par nasiel co vraj maju vydrz 5 hodin. (ono zase je to iba napisane nepozeral som testy) uvidime ked vyjde amd bobcat.

ale moze byt ze atom vydrzi viac..ale windows 7 by som na tom nepustal :D