08.07.2010-17:46:15 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	08.07.2010-17:46:15
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	slv
viewed by:
created:	08.07.2010 - 17:46:15

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
5436488

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

idem na cesty, takze potrebujem fotak. Penazi malo, rozhodla som sa pre bridge ultrazoom a neviem si vybrat.
finalisti su Canon PS SX20 IS a Panasonic Lumix FZ38. Pomozte mi rozhodnut sa plz. vdak.

000001010006353700758948011029810543648805444908

pozri si tie dva testy a mozno ti to pomoze...
http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/

00000101000635370075894801102981054364880544490805445004

heh. uz ich mam precitane spredu aj zozadu. :)

Anyway, mala som uz objednany FZ38. Vcera som to stopla. :D
Zoom nejaky turbo neviem aky nepotrebujem, ale 5-10 by som rada a sirokouhly objektiv tiez. Proste potrebujem presne travel fotak. Ta Fz38 je fajn, no pokial mi napr. tz10 da rovnaky vysledok, nemam dovod kupovat vacsi fotak.

Z Canonu S70 som zvyknuta sa hrajkat s manualom, takze HX5 odpada, lebo ma len 2 rezimy clony. Momentalne som zacala rozmyslat nad WB650, ak si to dpreview cital, tak vies, ze ma gold od nich. Plus som pozerala digimaniu a tam sice na oko ta recenzia nevyznieva pozitivne, ale v kometaroch to ten autor dementuje a tvrdi ze on osobne by si vybral ten. Proste manual na tom samsungu je na vyhranie sa. Mohol by mat sice mensie rozlisenie, ale co uz. Mozno je slabsi pri nizkej viditelnosti no zasa odsumovanie je prijemnejsie a nie umelohmotne ako u Lumixu. Plus stoji 230 Eur, to je o 60 Eur menej ako TZ10.
Tak asi pojdem to toho fotaku.

0000010100063537007589480110298105436488054449080544500405445101

imho dobry vyber...amoled display a dobry objektiv, rozumne spracovanie...vysoka rychlost...

to ze im blbo gps hadam nebude pre teba az taky problem :)

daj vediet potom ako si spokojna...

000001010006353700758948011029810543648805444908054450040544510105445631

no a som sa dozvedela, ze by som teoreticky stihla aj tu wb2000(tl350). Tak zasa dilema. :)

00000101000635370075894801102981054364880544490805445004054451010544563105445665

hmmm ale to je uplne ina kategoria...cmos senzor a vyrazne mensi rozsah zoomu...

vies ty vobec co chces?! :P

0000010100063537007589480110298105436488054449080544500405445101054456310544566505445686

no ved toto riesim. chcem dobry fotak, ale na cestovanie by sa hodil aj zoom. teraz neviem co mam obetovat. :)

000001010006353700758948011029810543648805442342

ak by som mal vyberat z tamtych dvoch,tak FZ38 ma fajn ohlasy, ale pokial neplanujes nejak vyuzivat ten zoom, da sa v podobnej cenovej kategorii kupit aj kompakt, ktory dokaze robit rovnako dobre fotky a na cestach by ti mohol byt ovela uzitocnejsi.

do tych ultrazoomov moc nevidim,ale vyberal som teraz kompakt okolo 300e a tam su clekom slusne moznosti, pozri napr:
Panasonic Lumix LX-3, Canon S90, Samsung EX1, Samsung WB2000, Panasonic Lumix TZ10.

z jedneho fora,co prave citam:
"Kazdopadne zapomen na to, ze ti nejaky UZ s pidi cipem bude delat nejake zazracne fotky! Pokud si nepomuzes pouzitim a naslednym zpracovanim RAWu, tak cekej spis prumerne az podprumerne fotky. A na foceni za sera, bez blesku rovnou zapomen."

00000101000635370075894801102981054364880544234205442538

no ano. Tak prve po com som isla bol Canon kedze som Canon mala. A mala som S70,kvalitny kompaktik, ktory som si nevedela vynachvalit, akurat mi ho ukradli v jeseni. Teraz idem na cestu po Japonsku a potrebujem cosi.

Brala by som S90 ale stoji 370 Eur co je uz nad moj budget. U mna horny strop je 300. Co sa tyka tych tvojich navrhov, tak v podstate vsetky sa pohybuju nad tych 300 eur. Pritom maju co do velkosti senzora taky isty ako ultrazoom. Mala som uz vybraty nedavno Casio EXILIM FH100, co je velmi ciperny fotacik s CMOS senzorom, ale z nejakeho uchylneho dovodu ma iba 2 mody na nastavenie clony, co ma teda odradilo dost.

No tak asi pojdem po tom Lumixe, moc si teraz vyskakovat nemozem financne a 270 Eur je este prijatelne. velky nie je, takze moc zavadzat nebude a co sa tyka velkosti senzora, to sa budem musiet uskromnit na ten 1/2,3" co je menej ako v mojej S70, ale prezijem to no.

Inak by ma zaujimalo, ci je www.dpreview.com dobry zdroj recenzii. Vlastne som sa orientovala podla toho a este cameralabs.
http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/

0000010100063537007589480110298105436488054423420544253805442631

takze takto:

najlacnejsi S90 co som nasiel stoji na Pixmanii 345 co je imho dost pouzitelna suma a pokial teda chces fakt kvalitu,da sa priplatit. pripadne sa da zohnat aj na ebay-i za menej,ale to asi nechces riesit.

to Casio odradilo mna koli tomu,ze z nejakeho uchylneho dovodu uklada do rawu len po ISO 200, co je dost bieda.

pokial by si chcela CMOS senzor, tak sa skus popozerat po tom samsungu WB2000 - ja nan cakam. este niesu ani recenzie,ale papierovo vyzera uplne super - 2,4 svetelnos na najnizsom ohnisku, 1/2.33 cmos cip, 3" amoled, fullHD video. to je pre mna fotak snov, dufam, ze tam nedojebu odsumovanie alebo nejake drobnosti. mal by vyjst v priebehu tohto alebo buduceho tyzdna.

dalsia moznost je Sony Cyber-shot DSC-HX5V alebo Sony Cyber-shot DSC-WX1. myslim,ze su dost podobne. ja som vsak sony neriesil,lebo podla mna su to dizajnovo uplne odporne fotaky a take nieco by som na verejnosti ani nevytiahol, vyzera to jak pseudomoderny ale ultralacny kompaktik za 90e kde polovicku platis za image. odhliadnuc od tohto je sony velmi dobry fotak, ktory zvlada vela funkcii, ktore ine digitaly (ani UZ) nezvladaju.

clanky:
Lumix LX3
Powershot S90
Lumix TZ10
CyberShot WX1
CyberSHot HX5
Samsung EX1
Samsung WB2000

o tej wb2000 je len to len par mesiacov stara novnika,ale ak by ta zaujal,tak kompletne info o nom je napriklad aj na stranke vyrobcu wb2000 na samsung.com

edit: DPreview je imho celkom schopny zdroj informacii,ale o comkovlek je dobre mat viac zdrojov,cize googli ;)

000001010006353700758948011029810543648805442342054425380544263105442894

Vdak. No ten budget som ozaj posuvala vyssie a vyssie, viac sa neda. Aj tak ma tento vylet cely zadlzi az po usi.

No napr. k EX1 som nasla: "Not the perfect all-round or travel camera, due to its short (but bright) zoom."

All in all je pre mna napr. fz35 zly vyber? ked neberiem do uvahy rozdiel vo velkosti. WB2000 ma vyhodu ze ma CMOS cip, no rovnako velky. Ja sa moc nevyznam, ale zaujimalo by ma, ze ak si FZ35 pozries, ci na nom vidis nejaky vyslovene negativny faktor, ktory by pred neho postavil napr. WB2000. Mne je samozrejme jasne, ze ten zoom ma svoje rezervy, ale zas aspon tych 10x by som brala takto na cestu. Uz mi to vyberanie priznam sa lezie dost na nerv. Chcela by som to uzavriet.
Sorry ze tolko otravujem. :)

00000101000635370075894801102981054364880544234205442538054426310544289405443247

neotravujes, momentalne je vyber fotaku moj velky konicek, takze rad sa podelim o nejake info =)

EX1 je nevhodny na cestovanie,lebo ma maly zoom a pre vacsinu dovolenkovych fotografov je dolezite,aby si mohli riadne prizoomovat.

co povazujem za nevyhody toho FZ35 osobne ja:
- svetelnost na najnizsom ohnisku 2,4 vs 2,8 - tam kde v pohode s WB odfotim vecer fotku na iso400, FZ bude pouzivat iso800 - o polovicu horsia kvalita a vyssie zrno. naviac FZ uz pri iso400 produkuje nekvalitne fotky
- na svoju dobu vyssie rozlisenie (rok stary fotak) ktore sa taktiez podpisuje na kvalite vystupu, kedze je pouzity maly CCD snimac.
- pri vyssom zoome sa znizuje svetelnost objektivu, co cez den vadit nemusi, ale uz pri mierne zhorsenych podmienkach bude nutne zvysovat iso = sum

tym nechcem povedat ze je FZ zly fotak, v tej cenovej kategorii je to velmi dobry UZ (podla toho co som cital) akurat ze pri vacsine ultrazoomov je to o kompromise medzi kvalitou objektivu a ponukanym zoomom.

pokial teda myslis,ze ten zoom vyuzijes, urcite zober FZ38, ale necakaj od neho,ze bude kvalitnejsi ako vreckovy kompakt v rovnakej cenovej kategorii.

tie Sony-cka sa ti nepacia? to su imho za dost prijatelnu cenu dost kvalitne fotaky.

0000010100063537007589480110298105436488054423420544253805442631054428940544324705443408

Hmm, to by som uz asi dala radsej na tu TZ10.
Co som tak citala je vraj HX5 dost pomala oproti ekvivalentom a malo customizovatelna.
A co potom Samsung wb650? Resp. ktora z tychto troch? Keby nebol Canon sx210 tak sprosto rieseny s tym bleskm, tak si vezmem ten a mam pokoj. :)

000001010006353700758948011029810543648805442342054425380544263105442894054432470544340805443459

neviem co znamena pomala,ale na digimanii chvalia rychlost HX5. a pri tom SX 210 sa neda pouzit blesk az pri zoomovani a imho na dosah blesku zoom nejak extra nepotrebujes.

keby vybrat z tych troch/styroch - pokial by mi nevadil vyzor toho HX5 tak beriem jednoznacne ten. full HD video, super panorama, celkom dobra svetelnost, GPS a kompas, HDRko cez HW a naviac sa zbytocne nezenie za megapixelmi.

precitaj si zavery v tychto troch clankoch:
http://www.digimanie.cz/art_doc-19DDF652E1C00FBBC12577250064883A.html
http://www.digimanie.cz/art_doc-68FDDB12ABDD44B6C125773E007BCAD1.html
http://www.digimanie.cz/art_doc-0E5E7EA44731E975C125774C003D7460.html
mas to na 10 minut a budes zas o kus mudrejsia.

edit: kazdopadne daj vediet, ako sa rozhodnes a ako budes spokojna

00000101000635370075894801102981054364880544234205442538054426310544289405443247054434080544345905443863

No jo no. Tak HX5, ale co ta clona? Zasa su tam iba 2 rezimy. Ja som sa s tym na S70 hravala, nebude to chybat?

nasla som este taketo comparison videjka: http://www.youtube.com/watch?v=D8ZmP-siacI&feature=related

0000010100063537007589480110298105436488054423420544253805442631054428940544324705443408054434590544386305443879

no,toz,pokial vies,ze ti to tam bude chybat,sa skus pooblhliadnut po niecom inom. je pravda,ze sa s tym da vyhrat celkom schopne a HX5 to ma zjednodusene.

uz pak asi len TZ10 si myslim. alebo pockat dva tyzdne na ten WB2000.

000001010006353700758948011029810543648805442342054425380544263105442894054432470544340805443459054438630544387905443900

myslis recenziu, hm? kupit sa ale uz da. Do krista, ja toto ozaj neznasam to vyberanie! teraz mam asi najviac od doby so mi canon ukradli chut tych curakov albanskych rokopat. :D

00000101000635370075894801102981054364880544234205442538054426310544289405443247054434080544345905443863054438790544390005443912

hej,to vyberanie byva take,ale mna to svojim sposobom bavi..
takto: byt tebou,kupim S90, pokial ti nevadi ze ma len to VGA video,fotak je to perfektny.. tych 50e nasetris za tyzden/dva ked sa trosku uskromnis a myslim, ze jeho vyhody jednoznacne docenis..

a ak z tychto, tak ako som vyssie spominal - TZ10 alebo WB2000. WB2000 sa kupit neda, nikde nieje na skladoch, nikde na nete niesu realne fotky ani videa, ani recenzia.. proste nic.. kazdym dnom by sa mal zacat posielat, takze sa caka..

0000010100063537007589480110298105436488054423420544253805442631054428940544324705443408054434590544386305443879054439000544391205443998

Nuz, WB2000 pada. Odlietam koncom Jula, takze smola.
"Christophe Chancenest, marketing director for the company's imaging division explained that the WB2000 has not been cancelled, just put back. Because it's been delayed, the decision was made to release it alongside other new cameras in August, rather than put it on sale it in the quiet period at the end of spring."

000001010006353700758948011029810543648805442342054425380544263105442894054432470544340805443459054438630544387905443900054439120544399805444910

jj,treba veru cakat,ale bude to v sucasnosti za tie peniaze to najlepsie co mozes dostat..

daj vediet co vyberies ;)

edit: trosku som este browsoval fora a vraj je (co sa tyka kvality fotiek) TZ10 lepsi ako HX5, mozno na tom nieco bude..