nemuselo by to byt ani v kazdom spornom momente,
dajme tomu by kazde muzstvo dostalo na zapas 3 moznosti napadnut vyrok rozhodcu a muselo by s nimi nalozit podla uvazenia.
ak by sa napadnutie vyroku ukazalo ako opravnene, tak by sa pocet moznosti neznizil.
nieco podobne ako to co funguje na tenise.
tym by sa predislo natahovaniu hry, lebo ak by bolo moznosti pouzit videorozhodcu neobmedzene, tipujem ze by sa nechavalo posudzovat kazde druhe vhadzovanie ci faul.
v hokeji je to ok, kedze tam sa cas zastavuje, ale vo futbale by to sluzilo ako mocny nastroj zdrzovania.
sorted.