ta metoda mi pride impressive, ale imho je skor symbolicka, lebo sa zabuda na par veci - napr. ze jedina dna stala 40 milionov dolarov (ako hollywoodsky film co sa nerentuje, alebo mala vesmirna sonda) - do celej miliardy mas len cojaviem 15 pokusov. Takisto, oni spravili dna ktora sa proste ROZBEHLA, ale to neznamena ze robi presne to co chcu. Nez identifikovat vsetky geny, vybrat ich a pospajat, to je uz snad efektivnejsie zmenit existujuce bakterie (a to uz vieme). Napr. svetielkovanie je tusim otazka zmeny jedneho genu, ci uz ide o zemiak alebo bakteriu.

Ohladom pokusov na vyssich organizmoch, snad to navzdy bude len na vedecke ucely - napriklad mysi s onkologickym genom boli patentovane, ale to len preto, ze vyskum na nich dava velku nadej na zmiernenie utrpenia ludi. A vyuzitie v medicine u ludi sa skor bude tykat nie produkcie neznamych latok (tych mame dost, a asi by to bolo dost naslepo), ale skor masovej produkcie znamych (kmfr - inzulin), alebo transferu zabjakov do nadorov. Pripadne na lepsie pochopenie fungovania biologickych organizmov (ked vyradis jednu cast aky to bude mat vplyv).

Ale cela genetika je haluz jaxvina, zober si ze existuju tie drsne bakterie MRSA odolne voci najsilnejsim zmesiam antibiotik (vacsinou vzniknu v nemocniciach), a ze niektore ine bakterie zas skusaju ludia vyhubit pomocou virusov. A vsade okolo nas, na nas aj v nas su miliardy najroznejsich mikroorganizmov, a nas imunitny system, ktory je extremne zlozity a stale ho dobre nepozname, ma o vsetkych prehlad a drzi ich v pohode. Som fakt zvedavy ako sa to bude vyvijat, ale pokusi in vivo su imho hrozne narocne na predpovedanie.