nejde o nadpis (ten je mimochodom blby, nema tam byt "asi")
rozumiem tomu co chces povedat - suhlasim, ze netreba robit unahlene zavery

lenze mna to fascinuje cisto racionalne, az algoritmicky, roboticky, matematicky - pretoze to nie je nieco, co uplne meni podstatu, a preto nemozme vediet co z toho bude.. naopak, toto je nieco, co vyrazne zrychli postup vedy, tj to co by sme dnesnou rychlostou spravili za 20-50 rokov, budeme moct robit za rok.. a nie je to ani naivne, ani optimisticke, je to realisticke, pretoze veda ide exponencialne, a aj pri skeptickom a pesimistickom pohlade platia tie implikacie (minimalne ta synteza a konvertovanie vselijakych latok "na zakazku")

ale velmi ma zaujalo 'tazisko problemov ludstva' - toto ked rozpises (mozes hodit do mojho fora), tak ti budem velmi vdacny, pretoze sa ti to mozno nebude zdat, ale ludia maju obrovsky problem definovat problemy - citia ze nieco nie je v poriadku, to ano, ale jasne povedat, co je problem, vie malokto..

z toho co nacrtavas je trefne, ze velku medzeru mame v socialnych smeroch - vzdelanie, veda, zmysluplna praca - na vsetky tieto veci vsak viem priklady zo sveta ako sa riesia v malej mierke, takze sa to musi dat.. na slovensku to zatial nema kto tlacit dopredu, pretoze mladi si neveria, a starsi to maju z hlavy vytlcene, no ale sanca je, a v malych davkach sa zacina diat..