choroba znamena, ze je nejakej latky malo alebo vela
lieky tieto hladiny ovplyvnuju, balancuju
popritom vsak rozhadzuju aj ine hladiny (napr. antibiotika nicia aj zle aj dobre biotika)

vzdy tam je vsak nejaky rozdiel medzi dobrymi a zlymi, a pokial si budeme moct nakonfigurovat lieky presne tak ako chceme, tak ich nakonfigurujeme, aby nicili len tie zle veci - v idealnom pripade posobia LEN dobre (take vitaminy a pod.), ale pri tazsich chorobach uz taketo jednoduche riesenia nemame, tam uz je vela vedlajsich ucinkov..

selektovany chov trva strasne dlho, mesiace/roky kym vyselektujes to co potrebujes (obcas to ani nejde), a kedze sa ludia boja mediciny, tak je malo ludi na toto, a medicina skuma asi tak 1% znamych prilezitosti, pretoze na to proste nie su ludia, ktori by robili zvysnych 99%

"ešte nie sme na takéto veci zrelí a nie sme schopní niesť zodpovednosť za takéto 'hranie sa na boha'"
- tuto vetu opakuju ludia furt, aj pri atomovej bombe sa toho ludia bali, a nakoniec sme to prezili.. jednoducho musia byt urcite pravidla, komu sa to moze dostat do ruk, a komu nie.. pri atomovej bombe bola chyba, ze ju mali v rukach ti, ktori mali povolene zabijat.. v tomto pripade samozrejme tiez plati, ze ak sa k tomu dostanu ludia, ktori nemaju zabrany zabijat, tak budu moct vytvorit biozbrane, preto treba RIESIT eticku otazku, a nie tvarit sa ze na to nemame, do riti boli sme na mesiaci, mame na vsetko! (mimochodom ak by som chcel vyzabijat ludi, tak sa nechytam takto komplikovanej technologie, efektivnejsie by bolo pouzit nieco overene)

'sucasna mentalita' sme my, spolocnost, a neviem ako ty, ale ja sa to zneuzit nechystam (a chystam sa s tym hrat a konfigurovat si vlastne zivocichy jedneho dna, len tak pre zaujimavost, skusit co sa s tym da robit, samozrejme mysliac na bezpecnost)