cwbe coordinatez:
101
63533
5211994
5240556
5283083

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


este by som mozno doplnil aj k prispevkom nizsie - pojem 'inteligencia' moze byt mierne zavadzajuci pokial si nim nereprezentujeme priamo 'inteligentne spravanie'
(pre priklad si mozno staci porovnat dve predstavy: predmet-clovek-stroj ktory by mohol byt podla nas "inteligentny" /jeho priama vlastnost/ vs. jeho inteligentny prejav /vlastnost spravania sa/)

konkretne mam teda na mysli nerelevantnost istej potencialnej vseobecnej inteligencie bez suvisiacich pozorovatelnych prejavov

mam skor pocit ze taketo esencialne pojmy ako inteligencia, spravodlivost, ..?boh, mozu byt prakticke ku kratkodobemu vykecaniu sa alebo vytvoreniu urcitej koncepcnej abstrakcie, ale nie tak celkom ku konstruktivnemu zmyslaniu resp. jeho analytickym odnoziam




000001010006353305211994052405560528308305285918
polar
 polar      12.04.2010 - 14:24:16 , level: 1, UP   NEW
ano, chapem co myslis, ale ohladne prveho odstavca mam iny nazor :) Praveze podla mna clovek moze len tak sediet, navonok "nic nerobit", a byt inteligentny. Jasne ze v konecnom dosledku je interakcia zo svetom to, co "JE" (inteligentne), ale uz samotne planovanie tej interakcie vyzaduje full-time inteligenciu.

a tiez si myslim ze koncepty sa rychlo mozu zvrhnut do samoucelnych debat, ale tentokrat s tym slovom "predikcia" to je este pre mna akceptovatelne