cwbe coordinatez:
809096
1483077
5260446
5261312

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::56
total children::6
9 ❤️


show[ 2 | 3] flat
som moc nepochopil ten clanok asi. napr prirovnavat CDcka k autam mi prijde ako uplny nonsense, nakolko CD je len kus plastu a podstatna je tam informacia, zatial co porsche si DIY asi nikto doma v dielni nevyrobi len vdaka tomu ze na ulici nejake videl.

a nikde nenapisal ze odkial maju hudobnici akoze brat prachy, ked je piratstvo uplne ok, a kedy maju robit hudbu, ked si tou hudbou nezarobia ani na najom a jedlo a musia teda pracovat na inych veciach aby mali peniaze.
+ argument ze prijde potom viac ludi na koncert je tiez dost picovina, lebo su kapely ktore nazivo nehraju / je hudba ktoru nazivo nema zmysel hrat / hudba ktora sa nazivo hrat ani neda. a hlavne ked musi kapela vkuse hrat nazivo aby vobec prezila tak to potom tiez nieje moc cas na nahravanie.

a dalsia vec je, ze nahravanie albumu nieje len o kapele (ktorej album si niekto zadarmo downloadne a zaplati na koncerte akoze), ale na nahravani albumu sa podiela kopec dalsich ludi, studio, label, ... ktori to tiez nemozu robit zadarmo a z koncertov ziadne peniaze nedostanu.

by mohol napisat ze ako presne si to predstavuje a ze odkial maju hudobnici ale aj ludia podielajuci sa nahravani albumu zobrat prachy na to aby sa tomu mohli poriadne venovat a produkovat kvalitu...

s cim ale suhlasim je ze organizacie ako RIAA a SOZA treba zrusit, lebo aj ked to maju v nazve tak vobec nechrania autorov.

ze autorske zakony a otravovanie ludi kvoli shareovaniu mp3 mi prijde absurdne, no na druhu stranu, uplne zrusenie autorskych zakonov by podla mna tiez moc nefungovalo momentalne, lebo ludia su vychovany k pocuvaniu mp3 a vobec nad tym moc ani nerozmyslaju ze by mali davat nejake peniaze niekomu, aj ked je to kurva dobre a paci sa im to, tak to pocuvaju radsej zadarmo a nekupia si platnu ani cd ani download. (alebo aspon ja toto vidim skoro vsade okolo seba, az na par nadsencov co si platne/disky kupuju bezne. fakt ze ruku na srdce a porozmyslajte kolko veci ste v poslednej dobe vela pocuvali co sa vam aj pacilo, a co z toho ste si naozaj aj kupili...). ale vlastne mi (okrem vodikovych bomb) nenapada ziadne riesenie, no ten clanok vyssie mi prijde ze situaciu dost zjednodusuje . . .




  • 0080909601483077052604460526131205291606
    kyberbubus 15.04.2010 - 02:30:18 (modif: 15.04.2010 - 02:32:00) level: 1 UP New Content changed
    Re[8]: 30.03.2010-10:06:20
    neviem, je to zvláštne, ale napr. slnko records vraj hlási stále rastúci predaj cédečiek
    soundtrack k hre "machinarium" vyšiel aj na vinyloch v náklade niekoľko sto kusov, behom pár týždňov sa to rozpredalo a ešte ostala masa nariekajúcich ľudí ktorí sa sťažovali, že sa na nich nedostalo
    v neposlednom rade, celkom užitočné je prečítať si niečo o tom, ako sa za socíku robili nahrávky pre "alternatívnych" umelcov ako napr. Plastic People of the Universe alebo Oldřich Janota, pričom tie nahrávky sú dnes legendárne a brané ako jeden z vrcholov českej alternatívnej scény... pritom to boli akoby na kolene urobené nízkonákladovky bez akýchkoľvek drahých štúdií, labelov, distribútorov, atď

    žaba žužla žužle žužu, žubrienka džube džugále do džuboksu!!!
    more children: (1)
  • 0080909601483077052604460526131205263200
    bujak 31.03.2010 - 13:45:30 level: 1 UP New
    Re[2]: 30.03.2010-10:06:20
    looool ochrana autorov, autori by hlavne potrebovali ochranu pred svojimi velkymi vydavatelstvami
    more children: (1)
  • 0080909601483077052604460526131205263116
    StiX 31.03.2010 - 13:15:48 level: 1 UP New
    Re[6]: 30.03.2010-10:06:20
    co tak cesta radiohead napriklad? Ked ako prvy dali na svoju stranku album za dobrovolny prispevok? Co creative commons? Ja som so skupinou vydal album, nestalo nas to vela, mozes si ho kludne zadarmo stiahnut ... vydavatelstvo ti zaruci tak akurat propagaciu, a tlaci tvoje veci dopredu - no mame tu vek internetu, pokial si sikovny a nepotrebujes si zaplatit talent mozes to robit aj sam ...
    more children: (1)
  • 0080909601483077052604460526131205262567
    d3nzel 31.03.2010 - 08:58:36 level: 1 UP New
    Re[2]: 30.03.2010-10:06:20
    danky neviem skor mi to pride ako obhajoba mainstreamovych brainwashnutych sraciek ala lady kaka, pull diddy etc. a ich mastrov & amaterskych kabalistov okolo - producentov, reziserov celeho celeho toho crapu, nadnarodnych studii&vydavatelstiev etc.
    ako malych alebo velkych kvalitnych kapiel/tvorcov hudby nevyprodukovanych na beziacom pase...
    ked pridas ku kvalitnemu hudobnemu CD/dvd stuff - videa/fotky/paradny posterik etc. da sa to predat imo...

    ja skor vidim problem v moci nadnarodnych korporacii ktore takto maju prostriedky nato aby forsirovali svoj zvacsa brainwash&otrokov [musicians eh?] do kazdeho media a tak uberali priestor kvalitnym nezaviazanym prototypom-hudobnikom ktori maju skutocne co povedat/zahrat. a nie to co im oni nadiktuju/spravia/oblecu...
    more children: (2)
  • 0080909601483077052604460526131205262521
    31.03.2010 - 08:04:16 (modif: 31.03.2010 - 08:08:13) level: 1 UP New Content changed
    Re[2]: 30.03.2010-10:06:20
    toto je bezna reakcia. ale cez to vsetko raz pride na svetlo sveta dokaz o tom, ako zarobit na open source. pokial sa pozries na softver, tak ten to uz dokazuje. ostatne casti tvorby ( https://kyberia.sk/id/1837653 ) sa tam estelen presunu. mozno.

    netusim kto vyhra, ci copyright alebo copyleft. to ze sa da zarabat na copyright`e je len tradicne dokazana pravda. to, ze sa da zarabat aj na copyleft produktoch, tak to uz dnes dokazuje Linux (ako open software). troska analogie v mysleni a mozeme najst cesty, ako rovnakym sposobom rozsirovat, zveladovat, ci aktualizovat (recycle) hudbu, film, fotky, ci knihu (wikipedia).

    Open SW Linux je zadarmo + moja praca s nim = prachy.
    Open Music ak bude zadarmo + moja praca s nou = moze zarobit.

    jednoducho cim viac ludi to pochopi a zdruzi sa v open realite, tak tim vacsia bude moznost, ze sa tam da zarobit. ludia radi odmenia inych, ak su nimi obdareny. to len v copyright biznise je to tak, ze zaplat a potom uvidis, ci ta ta nasa tvorba obdarila nejak. a preto TRY BEFORE BUY (zly chlapec). skopirujem si film (cucnem torrent) a ak je dobry, tak idem nan do kina (dobry film = dobry chlapec). platit za brak a byt smutny. to ma uz preslo.

    ps: jedna vec ma udivila. v kine som narazil na tento vyrok "LOVE MOVIES, HATE PIRACY. ja mozem maximalne nesuhlasit s piratstvom, ale pocit nenavisti mi nema nikto pravo do mna vkladat. avsak ziadat o "suhlas" s tym, ze piratit by sa nemalo mozem dat. aj ked piratenie je relativny pojem. rovnako ako je relativne, ze kriziacke vypravy skoncili.
    more children: (2)
  • 0080909601483077052604460526131205262412
    urza 31.03.2010 - 01:24:59 level: 1 UP [1K] New
    Re[2]: 30.03.2010-10:06:20
    Když okopíruješ hudbu je to stejné jako když někomu ukradneš auto? Na to tam to přirovnání používá. Že nazývat kopírování hudby "krádeží" je nepřesné, protože to je jako kdybys právě říkal, že ten kdo si to porsche v garáži postavil DIY tak ho ukradl. (a je jedno, že to je daleko težší, jde o princip "odcizit předmět" vs "okopírovat ideu")

    A tebe jako hudebníka nenapadjí nějaké modely, jak tvořit hudbu, nabídnout ji zdarma a přesto na tom vydělávat? Když to jde s knihama a se softwarem, to by v tom byl čert, aby to nešlo s hudbou. Kopírování stejně nezastavíš. Nejde o to dělat vše zadarmo. Jde o to oprostit se od staré metafory ochodu s fyzickými předměty (vyrobím věc, prodám ji po kusech za nějakou cenu) k něčemu vhodnějšímu, co víc pasuje na digitální prostředí. Do tvorby hudby se vůbec nevyznám, ale můžu ti říct jak se to dělá se softwarem. Program poskytneš zadarmo (protože lidi si ho stejně můžou okopírovat) a to za co se platí jsou "služby navíc" - nějaká přidaná hodnota, můžou to být třeba pravidelné updaty, zabezpečení, support, školení, prémiové funkce, přizpůsobení, hezká krabice, prostě něco okolo toho.. to je příklad jednoho fungujícího modelu, ale ne jediného.

    A funguje to i s knihama, například Cory Doctorow je spisovatel, který se živí psaním sf knih. Všechny jeho knihy jsou na jeho webu zdarma ke stažení pod creative commons:
    “Why am I doing this? Because my problem isn’t piracy, it’s obscurity (thanks, @timoreilly for this awesome aphorism). Because free ebooks sell print books. Because I copied my ass off when I was 17 and grew up to spend practically every discretionary cent I have on books when I became an adult. Because I can’t stop you from sharing it (zeroes and ones aren’t ever going to get harder to copy); and because readers have shared the books they loved forever; so I might as well enlist you to the cause.”
    more children: (1)