cwbe coordinatez:
101
63533
5211994
5240556
5240622

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::8
total children::3
show[ 2 | 3] flat


pekne. cize miera inteligencie je miera toho, akym sposobom sa tie predikcie naplnia? lebo nejak predikovat dokaze hocico.

a taktiez je tu este univerzalnost -- je kopec pristupov, ktore dokazu predikovat nieco v urcitej oblasti (financne modely, ...). ale ten financny model by dajme tomu nevedel predikovat svoj pad na zem pocas zemetrasenia.

tymto to nevyvraciam (a ani sa o to nesnazim), len sa nahlas zamyslam, myslienka vskutku pozoruhodna, dakujem.

cize nieco ako

inteligencia = miera uspesnosti univerzalnej predikcie

?




000001010006353305211994052405560524062205240995
oolerin
 oolerin      20.03.2010 - 13:22:52 , level: 1, UP   NEW
asi skor miera toho ako presne si dokazes v hlave namodelovat dany system a potom predikovat jeho spravanie.. co zavisi jednak od tvojej schopnosti ziskavat a filtrovat informacie a druhak od tvojich analytickych a syntetickych schopnosti

000001010006353305211994052405560524062205240993
polar
 polar      20.03.2010 - 13:22:11 , level: 1, UP   NEW
no imho predikcia zdalaka nie je bezna, ale mas pravdu ze ked tak len v jednom obore. Takze univerzalnost urcite hra rolu - coz vyzaduje mat dlhodoby pristup k vnemom, a dobru pamat (oboje mozno aj co najviac vedome).

00000101000635330521199405240556052406220524099305241026
TomX
 TomX      20.03.2010 - 13:40:19 , level: 2, UP   NEW
juraj zrejme narazal na predikciu v technike/matematike, tam je to dnes bezna vec.

ad univerzalnost predikcie. co presnejsie tym myslis?
- co najvacsi zaber moznych oborov
- alebo reakciu na neznamy/novy problem? schopnost adaptovat sa nan a uspesne predikovat?

0000010100063533052119940524055605240622052409930524102605241083
polar
 polar      20.03.2010 - 14:13:28 (modif: 20.03.2010 - 14:14:50), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no ono je to vzdy lavirovanie medzi pojmamy neuro a mentalnymi, a tazko sa to upresnuje, ale myslel som proste mnozstvo patternov vedome ci nevedome extrahovanych zo skusenosti (ktory sa potom pozitivne prejavi v rozpoznani "radu v chaosu a chaosu v radu" a pripadnej aplikacii riesenia).

Je to trochu nahravanie "skusenostiam" nad "prirodzenym talentom", ale to sa da zas velmi dobre vysvetlit tym, ze "talent", aka fluidna inteligencia (suvisi s kratkodobou pamatou), zas hra rolu v real-time aplikacii tych nadobudnutych patternov.

000001010006353305211994052405560524062205240993052410260524108305242106
       21.03.2010 - 05:11:30 , level: 4, UP   NEW
v tomto smere mi dava teoreticke vysvetlenie aj tato kniha:
http://www.kosmas.cz/knihy/104010/mezi-chaosem-a-radem/

Mezi chaosem a řádem
Průkopnická práce ukazující nové obzory vědy. Komplexita, hlavní téma knihy, je moderní interdisciplinární záležitostí, zabývající se souborem témat z takových vědních oborů, jako je umělá inteligence, statistická fyzika, neurobiologie, či dokonce sociologie. Komplexita je všude tam, kde hraničí chaos s řádem. Z vědeckého hlediska je složitější a zajímavější než chaos, jemuž bylo věnováno mnoho vědeckého úsilí a o němž už byla napsána řada knih. Právě tam, kde se chaos setkává s řádem, se totiž odehrávají tak úžasné věci, jako je život či myšlení. Autoři navazují na práce takových velikánů vědy, jako byl Richard Feynman, Kurt Gödel, John von Neumann, Ilya Prigogin a Alan Turing, kteří otevřeli cestu od redukcionismu ke komplexitě.

00000101000635330521199405240556052406220524099305241026052410830524210605242107
       21.03.2010 - 05:16:45 , level: 5, UP   NEW
http://scienceworld.cz/biologie/Proc-slozite-systemy-balancuji-mezi-radem-a-chaosem-4690

000001010006353305211994052405560524062205240987
TomX
 TomX      20.03.2010 - 13:20:31 , level: 1, UP   NEW
prve myslienky pri citani toho textu sa uplne zhoduju s tym co si tu teraz napisal ty.
zrejme chyba uplny kontext v ktorom to povedal.

polar - mozes nam sem hodit orig zdroj plz?