boze ty hned zovseobcenujes veci. Ja tiez nezushlasim ako funguje vyska a ako nas setcko ucili. Ale vydrzal som nieco a som tu. Nase studium bolo tak robene ze aj tak si sa musel setcko sam naucit, poziztovat veci ako sa co programmovalo casto to co sa prednasalo nemalo nic s konkretnimi ulohami ktore sme dostavali v cvikach

napriklad veta:

na skolach sa akceptuje ucenie zbytocnosti

ako vies co je zbytocnost? mash tolko skusenosti aby ty co si nemal nejaki predmet rad, alebo si sa na neho nechcel ucit a radcej si si povedal a toto v zivote nebudem potrebovat (mozno aj mash pravdu) a stal si sa velkym machrom a rebelom, lebo si vsade rozpraval: "jezisi nas ucia same blbosti"

na ktorich skolach - mozes byt presnejsi?

je nieco zbytocnost zato ze ty to nevies vyuzit? v tvojom svete asi ano


tie veci ked som sa ich ucil na teori o informatike som voubec nemal rad a nechapal som naco nas to ucia... az potom ked som to zacal v praxi pouzivat som pochopil naco to je dobre..

toto bolo tak ze na teori informatiky nas ucily o regularnich vyrazoch o parseroch a o ich formalnich modeloch, ako sa menia regularne vyrazi na automaty a ako sa to potom vyhodnocuje, celkom jednoducha vec, aj ja som to lahko naucil spravil skusku no vedel som ako funguju automaty po teoretickej stranke, ked som zacal programmovat parsery tak az vtedy som pochopil naco sa to (tieto formalne modely) v praxi vyuziva, ja som na tom celom nemal rad to ze som nechapal naco mi to jedneho dna raz bude dobre a potom som to zistil.

takze ty chces povedat ze "parsery" su blbost? a je to zbytocnost ktori niektory akademicy vymisleli a v praxi sa to "nevyuzije"?

ja len tak lebo reagujes na "moju" vetu