myslia to vazne, pretoze dokonca aj tie zakony, normy a zavazky sa u nas porusuju a myslim si, ze po zluceni s ministerstvom podohospodarstva budu kontrolovatelne este zlozitejsie. Ake vyhody teda to spojenie prinesie? ze lesnici a developeri budu este blizsie k rozhodovacim procesom ohladne ZP?

Minsterctvo ZP u nas este nikdy nebolo brane vazne a vzdy bolo slabe, no za tejto vlady po dosadeni ministra z SNS a po nom dalsich mamlasov, ktori boli po odbornej stranke blizsie k hotelierstvu a turistike ako k ZP, ktori podozrivo rychlo povymienali klucove posty (co vyustilo az vo vymeny riaditelov klucovych narodnych parkov, v ktorych zrazu zacali prechadzat cudesne developerske projekty)...cela tato fraska s MZP konci Medvedom, ktory nevie nic a Ficom, ktory nevie nic detto. Je to o ludoch, ktori zylhavaju a o ludoch ktori cez toto ministerstvo ryzuju, pretoze si mysleli, ze si ich nik nebude vsimat. Ten tebou avizovany potencial otvorenia moznosti imho skutocne otvara moznosti na jednoduchsie zahmlievanie, manipulovanie a porusovanie zakonov, vyhlasok, smernic a nariadeni. Vsetci dobre vieme, ze prave kvoli ministerstvu podohospodarstva sme mali v ochrane prirody mnohe problemy (prekryvanie sa zakonov a ludia blizky "drevarskej mafii" a pod.) tak si neviem predstavit, ze prave po zluceni by sa toto zlepsilo.
Myslim si ze zlucenie vyhody neprinesie, i ked uznavam, ze je to na diskusiu a ked ma niekto presvedci som ochotny zmenit nazor.