Re[2]: zlanak jak ma byt... :} :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[2]: zlanak jak ma byt... :}
template:	4
parent:	Re: zlanak jak ma byt... :}
owner:	hooger
viewed by:
created:	09.11.2009 - 09:06:17
updated:	09.11.2009 - 09:21:17

cwbe coordinatez:
101
63564
2678826
5001533
5001562
5001790

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

princip jednoduchej paky :} (pre istotu prikladam obrazok)

00000101000635640267882605001533050015620500179005003210

no hej sak toto vidim, len nechapem teda chapem ale haluz ze na tom druhom konci to nie je prichytene vobec niako k zemi. takze som to tu skusal a nefungovalo ( skusal som v malom )

a este by ma zaujimalo ako si si do toho sadal . :)
nemas viac foto ?

alebo si nieco polozil na koniec tej trubky ?

teda , ako pisem chapem, len by som si to asi rad skusl/ ze aka tazka -dlha musi byt aby ta udrzala...atd

to druhe lano bolo uchytene ako ?

0000010100063564026788260500153305001562050017900500321005005806

toz, vazit tu ruru asi nebudem (odhadujem 20-25 kg ...ja mam 85 + matros + vecae), jej dlzka je cosi cez 5 m

sadam do toho tak, ze na hlavne lano (na rure) si zavesim lavicu, na druhe - istiace - si dam ascender, prehupnem sa nohami cez hranu (jednou sa postavim na lavicu), rukami sa chytim hrany, spustim sa dole a sadnem do lavice (ascender stale este na streche, ale ako si sadnem, system kotvenia istiaceho lana sa napruzi a ascender prejde za hranu)

istiace lano je karabinou pripevnene ku slucke, ktora je zaviazana na dalsom lane (aby som nemusel vkuse riesit polohu toho lana), a to je natiahnute medzi dvoma relativne pevnymi bodmi ("I" konstrukcny tram a rebrik na strechu - ten nie je sice 100% (tipoval by som na 80-85%), ale "icko" je tutovka)

btw, cca 2-3x som uz zlanoval z tej rury aj bez istiaceho lana (ked som potreboval rychlo "zbehnut" dole po nieco), a sice som sa ten prvykrat necitil 100x dobre, ale rura drzi... :} (btw, napadlo ma, ze z casti ju na tej streche drzi aj jej rovina, resp. sklon (tej strechy) a povrch, resp. trenie)

000001010006356402678826050015330500156205001790050032100500580605010956

inak ten obrazok je zle, aj ked je to asi bezpredmetne. uz ... ale a j tak ,,,

as physicist i have a remark:

the "principle" ( http://img691. imageshack. us/img691/ 8712/paka. png )
should be different:

you can put a big load (large red arrow down) on the short (right) side
and
a small load (short red arrow down) on the long (left) side
in order to have the system in balance ( length_of_side multiplied by
load
must be equal on both sides ) .

of course, if there is a human hanging on one side, you should take a
"little" bit more load
on the other side to be safe ;-)

00000101000635640267882605001533050015620500179005003210050058060501095605013041

viem, ze je zle (nasledujuci den som si to uvedomil), ale uz sa mi to nechcelo opravovat... a tie moje sipky vyjadrovali to, ktora strana je v prevahe vdaka umiestneniu vratneho bodu (ale samozrejme, ze do ucebnice fyziky by to nepreslo :}