cwbe coordinatez:
101
63564
2678826
5001533
5001562

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::1
show[ 2 | 3] flat
ty a mozes to vysvetlit, lebo ako na to pozeram tak som to zatial nepochpil. :(

ci proste to funguje ? lebo najprv som si myslel ze rozkladas vahu a tym akoby posunies taziskovy bod, teda miesto kde je tah. ale potom pozeram ze nie .




000001010006356402678826050015330500156205001790
hooger
 hooger      09.11.2009 - 09:06:17 (modif: 09.11.2009 - 09:21:17), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
princip jednoduchej paky :} (pre istotu prikladam obrazok)

paka.png

00000101000635640267882605001533050015620500179005003210
blazeNA
 blazeNA      09.11.2009 - 21:10:55 (modif: 09.11.2009 - 21:22:07), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no hej sak toto vidim, len nechapem teda chapem ale haluz ze na tom druhom konci to nie je prichytene vobec niako k zemi. takze som to tu skusal a nefungovalo ( skusal som v malom )

a este by ma zaujimalo ako si si do toho sadal . :)
nemas viac foto ?

alebo si nieco polozil na koniec tej trubky ?

teda , ako pisem chapem, len by som si to asi rad skusl/ ze aka tazka -dlha musi byt aby ta udrzala...atd

to druhe lano bolo uchytene ako ?

0000010100063564026788260500153305001562050017900500321005005806
hooger
 hooger      11.11.2009 - 00:21:17 (modif: 11.11.2009 - 00:21:35), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
toz, vazit tu ruru asi nebudem (odhadujem 20-25 kg ...ja mam 85 + matros + vecae), jej dlzka je cosi cez 5 m

sadam do toho tak, ze na hlavne lano (na rure) si zavesim lavicu, na druhe - istiace - si dam ascender, prehupnem sa nohami cez hranu (jednou sa postavim na lavicu), rukami sa chytim hrany, spustim sa dole a sadnem do lavice (ascender stale este na streche, ale ako si sadnem, system kotvenia istiaceho lana sa napruzi a ascender prejde za hranu)

istiace lano je karabinou pripevnene ku slucke, ktora je zaviazana na dalsom lane (aby som nemusel vkuse riesit polohu toho lana), a to je natiahnute medzi dvoma relativne pevnymi bodmi ("I" konstrukcny tram a rebrik na strechu - ten nie je sice 100% (tipoval by som na 80-85%), ale "icko" je tutovka)

btw, cca 2-3x som uz zlanoval z tej rury aj bez istiaceho lana (ked som potreboval rychlo "zbehnut" dole po nieco), a sice som sa ten prvykrat necitil 100x dobre, ale rura drzi... :} (btw, napadlo ma, ze z casti ju na tej streche drzi aj jej rovina, resp. sklon (tej strechy) a povrch, resp. trenie)

000001010006356402678826050015330500156205001790050032100500580605010956
blazeNA
 blazeNA      13.11.2009 - 14:43:51 , level: 4, UP   NEW
inak ten obrazok je zle, aj ked je to asi bezpredmetne. uz ... ale a j tak ,,,


as physicist i have a remark:

the "principle" ( http://img691. imageshack. us/img691/ 8712/paka. png )
should be different:

you can put a big load (large red arrow down) on the short (right) side
and
a small load (short red arrow down) on the long (left) side
in order to have the system in balance ( length_of_side multiplied by
load
must be equal on both sides ) .

of course, if there is a human hanging on one side, you should take a
"little" bit more load
on the other side to be safe ;-)

00000101000635640267882605001533050015620500179005003210050058060501095605013041
hooger
 hooger      15.11.2009 - 00:24:52 , level: 5, UP   NEW
viem, ze je zle (nasledujuci den som si to uvedomil), ale uz sa mi to nechcelo opravovat... a tie moje sipky vyjadrovali to, ktora strana je v prevahe vdaka umiestneniu vratneho bodu (ale samozrejme, ze do ucebnice fyziky by to nepreslo :}