 |
|
| node: | 22.10.2009-18:09:51 |
| template: | 4 |
| parent: | pocitace - troubleshooting ci co |
| owner: | repelent |
| viewed by: | |
| created: | 22.10.2009 - 18:09:51 |
| updated: | 22.10.2009 - 18:10:15 |
|
cwbe coordinatez: 101 63540 63709 4968832 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::5
total children::2
otazka:
sw raid - blbost? Teda.. mam pomerne slaby procak, tak nad raid5 ani neuvazujem,
avsak ma napadla taka vec, ze raid 1 a raid 0 si spravit :) (nie raid1+0/0+1 - proste dva nezavisle raidy)
Len ma zaujima, ze ci to ma nejaky zmysel vobec... som si tak vymyslel, ze
640gb disk:
[--system--|--raid0--|--data--|--raid1--]
160gb disk:
[--raid0--|--raid1--]
s tym, ze na ten raid 0 si hodim aj swap /zn. malo ram/ :)
tj. uplna sprostost, alebo to nebude moc zatazovat system a kludne do toho mozem ist?
sw raid - blbost? Teda.. mam pomerne slaby procak, tak nad raid5 ani neuvazujem,
avsak ma napadla taka vec, ze raid 1 a raid 0 si spravit :) (nie raid1+0/0+1 - proste dva nezavisle raidy)
Len ma zaujima, ze ci to ma nejaky zmysel vobec... som si tak vymyslel, ze
640gb disk:
[--system--|--raid0--|--data--|--raid1--]
160gb disk:
[--raid0--|--raid1--]
s tym, ze na ten raid 0 si hodim aj swap /zn. malo ram/ :)
tj. uplna sprostost, alebo to nebude moc zatazovat system a kludne do toho mozem ist?