login::
pass::
name::
id::
node:
Re[2]: 21.10.2009-22:48:28
template:
4
parent:
Re: 21.10.2009-22:48:28
owner:
techko
viewed by:
created:
22.10.2009 - 16:32:07
cwbe coordinatez
:
101
63540
63542
2109677
63692
4967283
4967720
4968653
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::4
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
len tak pre info, ktore distro je podla teba nezhnojene?
title/content
title
content
user
000001010006354000063542021096770006369204967283049677200496865304969085
ventYl
22.10.2009 - 20:04:54
, level: 1,
UP
NEW
Re[3]: 21.10.2009-22:48:28
zatial zdaleka najmenej patchov som videl v slackware-i (v slackbuildoch, ktore som pozeral, som dohromady videl 2 take, ktore nemali nieco spolocne s defaultnou konfiguraciou balika - menovite zero page kernel remote code execution v recent kerneloch a nejaky patch v dajakej kniznici, ktoreho existenciou som bol hodne prekvapeny)
00000101000635400006354202109677000636920496728304967720049686530496908504969623
G
23.10.2009 - 01:01:55
[
1K
] , level: 2,
UP
NEW
Re[4]: 21.10.2009-22:48:28
myslim ze archlinux toho tiez nema vela opatchovaneho
0000010100063540000635420210967700063692049672830496772004968653049690850496962304978868
Harvie
28.10.2009 - 01:27:53
, level: 3,
UP
NEW
Re[5]: 21.10.2009-22:48:28
archlinux patchuje afaik jenom ze dvou duvodu
- pokud neni zadna jina moznost, jak rozchodit dany program v archu (coz se myslim muze prakticky stat jenom protoze uz neni udrzovany puvodnim autorem)
- pokud je treba upravit nejaky konfiguracni soubor tak, aby byla sluzba po defaultni instalaci lepe zabezpecena
0000010100063540000635420210967700063692049672830496772004968653049690850496962304974204
ventYl
25.10.2009 - 21:45:50
, level: 3,
UP
NEW
Re[5]: 21.10.2009-22:48:28
arch som neskusal, ani sa v dohladnej dobe nanho nechystam. ale vie byt sourcemage-like, takze ta hrozba tam furt je.