
node:	chcel by som poradit pri kupe zrkadlovky
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	kronix
viewed by:
created:	15.09.2009 - 10:37:11

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4906035

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::
total children::6
show[ 2 | 3] flat

uz pomerne dlho robim DTP grafiku a nechce sa mi kupovat obrazky, nazbierali sa teraz eurace, tak som sa rozhodol, ze si kupim nejaky middle/high end fotoparat.. za 30 tisic +/- 10 tisic... nemam moc prehlad..

vyuzitie: velkoformatova tlac(billboardy, citylight, A2 300 DPI.. atd), ziadne vystavy a pod.. jednoducho maximalne kvalitne podklady pre DTP grafiku.. samotna fotografia nebude konecny vystup

moje naroky:
1. ostrost a kvalita snimkov, vysoke rozlisenie, zoom ma nezaujima.. prezijem aj nehodnovernost farieb, kedze skoro kazda fotka prejde postprocesom

2. najviac mi ide o to, aby mal fotak vysoku svetelnost a dalo sa pomerne pohodlne fotografovat pri extremnych temnych podmienkach bez pouzitia blesku.. (napriklad koncerty v noci atd..) cize potrebujem cim vacsi chip, ktory snima a cim vacsiu dieru v objektive..

3. ostatne funckie fotoaparatu nie su pre mna nejak zaujimave, ale samozrejme chcem maximum pomer cena/vykon

4. povodne ma video absolutne nezaujimalo, lebo som bol presvedceny, ze fotoaparat nikdy nedosiahne kvality kamery a kameru som chcel kupit zvlast.. lenze ma oco upozornil, ze cital nejake diskuzie a nove zrkadlovky zacali riesit full HD video 1080p.. stale ma to nezaujimalo a nedaval som tomu pozornost, som si mysel ze to je nejaka slaba nahrada normalnej kamery.. oco na mna tlacil, ze nech si to trosku precitam ze sa to naozaj oplati a DOKONCA su nove HD zrkadlovky kvalitnejsie ako klasicke kamery do 60 80 tisic ???!! trosku som zacal studovat a ludia to naozaj vychvalovali.. potom mi oco poslal toto oficialne video urobene CANONom EOS 5D, ktore ma presvedcilo ze HD video v zrkadlovke nie je na zahodenie.. a pravdupovediac som padol na rit:) ametersky sa venujem strihaniu (premiere, after efect) tak takato bocna funckia pride vhod:) cize FULL HD VIDEO ano.. (samozrejme, ze v tom videu je tazky postprocess, ale aj tak je velmi zaujimave, ze sa to da urobit zo zdrojov fotoaparatu)

co som pozeral recenzie, tak ma zatial najviac zaujali tieto:
1. Canon EOS 500D - recenzia
0.B20?OpenElement&FieldElemFormat=jpg

0.B20?OpenElement&FieldElemFormat=jpg

2. Pentax K7 - recenzia

3. Panasonic Lumix DMC-GH1 - recenzia

netreba brat tieto fotaky nejak doslovne.. len na predstavu co ma zaujima.. kazdy typ alebo rada bude vitana.. dakujem.

000001010006353700758948011029810490603504912629

kolega z kyberky mi poslal zaujimavu recenziu:)
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/video-skola/video-digitalnou-zrdkadlovkou/

*
Práca s fotoaparátom sa podobá práci s profesionálnou kamerou, nie takou, akú vídať v rukách amatérov a poloprofesionálov, ale skutočnou filmárskou kamerou

Funkcia videa v zrkadlovke nie je náhradou videokamery - má iné určenie, smeruje do inej sféry. Sféry náročných užívateľov, ktorí nechcú natáčať len bežné dovolenkové a rodinné zábery, ale chcú dať svojim filmom punc profesionality. Jediný model, ktorý môže konkurovať videokamerám, z hľadiska jednoduchosti ovládania, je Panasonic DMC-GH1.
*

00000101000635370075894801102981049060350491262904913150

naproti tomu na 5D mozes pouzivat klasicke objektivy z kinofilmovych aparatov nikonu kde mozes ostrit manualne...a vyber mas omnoho omnoho vacsi a skla lacne.

Tak si to ale treba prebrat este raz...chces fotak alebo kameru? Ci je priorita? Lepsie fotky ktore si spominal chces na grafiku, alebo lepsie video?

0000010100063537007589480110298104906035049126290491315004913168

dal si spravnu otazku:)

vies.. niektore fotky budem aj tak kupovat vo fotobankach, lenze niekedy sa jednoducho neda najst fotka ktoru potrebujes.. a ovela jednoduchsie si tu fotku urobit presne podla potreby.. a postupne si robit vlastnu fotobanku .. v podstate niekedy by mi stacil aj najlacnejsi kompakt a nieco take som aj chcel kupit.. lenze sa mi finacne moznosti posunuli o nieco dalej tak som zacal uvazovat, ze by som si kupil nejaky lepsi.. postupne som cital recenzie az som sa dostal do stadia, ze som hranicu posunul z 20 na 40 tisic a viac nie som ochotny:) na ucely ktore som si povodne predstavoval mi stacil fotak za 10 tisic.. cize som daleko nad predstavou fotoaparatu a zrazu mam zadara filmarsku kameru..

mimochodom.. bude to moj prvy vlastny fotak v zivote:) cize niekde treba zacat.. a nieco lepsie ako full frame v blizkych 10 rokov nebude.. cize sa budem mat aspon kde posunut.. :) som absolutny amater, ktory ma nastudovanu hlavnu teoriu profesionalnejsieho fotenia.. na zaciatok mi toto bude absolutne stacit..

000001010006353700758948011029810490603504911400

ak chces co najvacsie pokrytie ber Cannon
ja mam tu K7 od Pentaxu a som vrcholne spokojny.
rychla spolahliva masinka

5ilo.com

000001010006353700758948011029810490603504906324

este jednu vec.. som nadcenec novych technologii.. radsej si zaplatim za funckie ako za velke meno.. preto niesom zastancom cisto velkych znaciek.. chcel som upozornit nato, ze som planoval kupit aj kameru a vzhladom nato ake dokazu robit videa som sa priklonil mat zaroven kvalitnu kameru a kavlitny fotak

z vela fotakov ktore som pozrel sa mi strasne paci ..

Panasonic Lumix DMC-GH1 s objektivom G VARIO HD 14-140 mm

nasiel som najnizsiu cenu 38 000

v nejakych recenziach ho porovnavaju s canonom 5D!!!!!!
napriklad porovnanie
1. Nikon D5000 ; AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR.
2. Canon 5Dmark2 ; EF24-105 F4 L IS USM.
3. Panasonic LUMIX GH1 ; G VARIO HD 14-140mm F4.0-5.8 ASPH.
http://www.youtube.com/watch?v=jVkZfUax_yI&feature=related - uplna parada

napriklad manual focus pocas nahravania http://www.youtube.com/watch?v=mZ8YVKcMEQA&feature=related

vybral som z recenzie nejake zaujimavosti..
hd video 1080p 24 fps a 720p 60 fps za sekundu s plnou kontrolou isa, clony a casu.. ... 60 snimkov za sekundu pri 720p je masaker.. moznost pouzitia 3 nasobneho spomalenia:)

kvalitny integrovany microfon s moznostou pripojenia dalsieho

liveview.. s otocnym lcd displayom

Systém je plne kompatibilný so štandardom Micro 4/3, ktorý ponúka špičkovú obrazovú kvalitu v kompaktnom tele a zároveň doposiaľ nepoznaný komfort obsluhy.

Pribudol však celý rad noviniek, ktoré doposiaľ neponúkol žiaden iný DSLR fotoaparát.

Pre novú video zrkadlovku bol vyvinutý aj úplne nový a unikátny objektív.
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH/MEGA O.I.S. – 10x superzoom s optickým stabilizátorom MEGA O.I.S. a 28mm širokouhlým počiatočným ohniskom (prepočet na 35mm kinofilm) – bol ako prvý svojho druhu vyvinutý špeciálne pre nahrávanie videosúborov a to vrátane tichej a kontinuálnej funkcie automatického ostrenia a plynulej úpravy clony.

Rozpoznávania tvárí (Face Recognition)***, ktorá si dokáže „zapamätať“ tváre konkrétnych ľudí. Kedykoľvek sa teda v zábere objaví dôverne známa tvár, fotoaparát nastaví potrebné priority ostrenia a farebného podania a zachytí ju v najlepšej možnej podobe.

Pokiaľ fotografujete a naraz chcete prejsť do režimu videosekvencií, stačí jednoducho stlačiť tlačidlo nahrávania videa. Väčšina nastavení sa pritom plynule prenesie z fotografického režimu do režimu pre video.

Jeho používanie je tak jednoduché, že s ním bez problémov môžu pracovať a vytvárať nádherné zábery aj úplní začiatočníci.

Objektív LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH/MEGA O.I.S.
disponuje ohniskovým rozsahom 28-280mm (ekvivalent 35mm kinofilmu) a podporuje funkciu kontinuálneho AF systému kontrastného AF pre fotografie a video. Panasonic považuje túto funkciu z praktického hľadiska za zásadnú pre nahrávanie videozáznamov. Objektív bol navrhnutý tak, aby uľahčoval nahrávanie filmov: bol výrazne redukovaný objem hluku, ktorý vydáva a súčasne pridáné možnosti, ktoré značne zlepšujú jeho schopnosti pri natáčaní videa.

Okrem možnosti natáčať videoklipy – ktorú majú aj bežné kompaktné fotoaparáty – je tento model vybavený špeciálnym kreatívnym režimom, v ktorom si užívateľ manuálne volí rýchlosť uzávierky a veľkosť clony, vďaka čomu je možné vytvárať ešte úchvatnejšie záznamy podobné tým, ktoré sú vytvárané profesionálnou filmovou technikou.

iA (Inteligentné Auto), ktorú Panasonic vyvinul špeciálne pre fotoaparáty LUMIX. Táto funkcia úplne bezprecedentným spôsobom zvyšuje užívateľský komfort a výrazne znižuje riziko chyby pri fotografovaní. Pri prepnutí do režimu iA je vlastne celá práca na fotoaparáte, pričom užívateľ sa môže naplno sústrediť na kompozíciu. Stačí zamieriť a stlačiť spúšť. O všetko ostatné sa postará fotoaparát sám a to dokonca aj v situáciach, ktoré bežne vyžadujú zložité nastavovanie a technickú vyspelosť samotného fotografa.

Je tu napríklad optický stabilizátor MEGA O.I.S., ktorý eliminuje riziko rozmazaných záberov vplyvom prirodzeného chvenia ľudského tela, ďalej Inteligentné nastavenie ISO, ktoré dokáže samo určiť či sa dotyčný predmet hýbe a podľa toho upraviť hladinu ISO a rýchlosť uzávierky. K dispozícii je aj Sledovanie pohybu (AF Tracking), kde je možné označiť ľubovoľný objekt a ten sledovať pri pohybe – vďaka tejto funkcii sa dajú robiť skutočne úžasné a presvedčivé momentky alebo krásne komponované makrofotografie bez použitia statívu. Inteligentná expozícia optimalizuje expozíciu pre každú časť záberu, zabraňuje tieňom bez krezby, rovnako ako presvetleným plochám a pomáha pri dosiahnutí správnej a bohatej gradácie.

////

tento sa mi strasne paci.. skuste mi napisat negativa

edit: zabudol som prihodit celu recenziu http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-gh1#parameters

00000101000635370075894801102981049060350490632404910314

0000010100063537007589480110298104906035049063240491031404910774

5D je fullframe

000001010006353700758948011029810490603504906324049103140491077404911463

to mi nemusis hovorit...to som nerobil ja :D Jasne ze radsej by osm FF ako APS-C co je myslim 7D. Ide len o to jak pekne vyjadril to nadsenie...oooo uuuu pozri aha to je bomba...a potom o par mesiacov...fuuuuck :)

Je to pekny obrazok toho, ze kvalitny fotak casto zatieni menej kvalitny ktory oslepi cloveka svojimi "wow" funkciami. Akurat, ze v obrazku si ten typek nastastie vybral dobre ako o tom ani nevedel :D

00000101000635370075894801102981049060350490632404910314049107740491146304911788

jj

kazdopadne, tela lacneju jak PCcka

0000010100063537007589480110298104906035049063240491031404910774049114630491178804911855

ani mi nehovor ty kokos...pockam par mesiacov...5D Mk II s troma sklami,predlzovakmi, bezdrotovou spustou, ruksakom, kufrom, cistiacim setom, kartami, citackou a bohviecim vsetkym este za 50 000 ?

000001010006353700758948011029810490603504906324049103140491077404911463049117880491185504912019

50.000 coho? :)

00000101000635370075894801102981049060350490632404910314049107740491146304911788049118550491201904912248

bejvalych eskaciek :)

0000010100063537007589480110298104906035049063240491031404910774049114630491178804911855049120190491224804912351

v EU jedine az naprsi a uschne :)

plus dobre skla neklesaju, aspon nie rychlo :(

000001010006353700758948011029810490603504906324049103140491077404911463049117880491185504912019049122480491235104912355

skla to neboli bohvieake...ale minimalne to bola aj tak nizsia cena nez u nas za telo

0000010100063537007589480110298104906035049063240491031404910668

no ale tak je to so vsetkym :)

000001010006353700758948011029810490603504906324049103140491066804910810

v tomto pripade to neni celkom pravda, fotaky niesu kompy ;)

0000010100063537007589480110298104906035049063240491031404910319

:)

00000101000635370075894801102981049060350490632404906721

tak rozmyslam, ci vlastne chces fotak alebo kameru? podla toho aku prioritu davas na tocenie videa tak asi skor to druhe. pises, ze chces fotit pri slabom svetle a chces kupit objektiv s clonou f/4-5,8? opticky stabilizator ti je pri foteni pohybujucich sa ludi uplne nanic, stabilizator je pouzitelny len na fotenie statickych veci ked nevadi dlhsi cas.

pokial chces fotit pri horsom svetle tak by ta malo zaujimat ako ta zrkadlovka foti na vysokych iso a ako objektivy pozerat skor pevne ohniska s vysokou svetelnostou (f/1,4 - f/1,8) a nie to ci toci 720p video pri 30fps alebo 60fps. ked by som isiel fotit za slabeho svetla tak si k tomu nikonu D5000 urcite nezoberiem nikkor 18-55/3,5-5,6 VR ale skor 35/1,8 (pripadne sigmu 30/1,4).

a budem neviem kolkaty uz co ti povie, ze bud canon alebo nikon lebo kupujes system. hlavne investicie treba robit do poriadnych objektivov - urcite radsej lepsi objektiv a lacnejsie telo ako naopak. telo DSLR bude za 2 roky aj tak zastarale ale kvalitny objektiv vydrzi ovela viac. vymenit telo je ovela jednoduchsie ako celu vybavu objektivov, blesky, etc..

0000010100063537007589480110298104906035049063240490672104906749

hmm.. ako som pisal.. video ma vobec nezaujimalo, lebo som si myslel ze to je uboha nahrazka normalnej kamery.. preto som chcel kameru niekedy v buducnosti kupit zvlast (nie tocit dovolenky, ale sa hrat s efektami).. ked som az dodatocne zistil, ze to video s fotaku zdaleka nemusi byt take ubohe, tak som zacal svoj postoj prehodnocovat.. ale stale neviem...

cakam este na vyhodnotenie od par dobrych znamych, ktori sa venuju vylucne foteniu a fototechnike.. niesom rozhodnuty.. proste ma kvalita videa uplne zmiatla..

ako som spominal fotografia sama o sebe nebude konecny vysledok, nejdem si fotit fotky, aby som sa na nich kochal.. nie som fotograf ani sa fotografom nechystam stat.. nejdem fotit rodinky a 100vky fotiek za den.. robim dtp grafiku a nechce sa mi za kazdu blbost platit prachy.. radsej si to odfotim sam site na mieru ako potrebujem.. preto sa nechystam nejak do buducna nakupovat novu techniku.. maximalne osvetlovaciu fototechniku a modre platno.. preto sa viac menej pozeram po univerzalnom rieseni a zrazu sa mi ponukla kamera zadara..

pripadne ak sa nemylim, by som do buducna dokupil objektiv s lepsou clonou na dialku.. som amater a nechystam sa to nejak do buducnosti menit

000001010006353700758948011029810490603504906324049067210490674904907162

neviem ako presne na tom su skla na aparaty s crop cipmi ale chces objektivy s dobrou svetelnostou ktore by pokryli siroky uhol az po mierne (pre niekoho portretne tele) tele? 14-24 a 24-70 2.8 + 135 2.8 a mas pokryte vsetky podstatne ohniska na vacsinu prilezitosti od street fotografie, cez portretnu az ku koncertnej fotografii. V pripade ze chces nieco ultra svetelne, tak nieco jemne siroke ako uz bolo spomenute, alebo klasiku- 50tku 1.8/1.4

Treba vyberat podla toho co fakt chces robit. Ja sa osobne specializujem na sirokouhle fotenie a podla toho vyzera aj moja zostava skiel.

00000101000635370075894801102981049060350490632404906721049067490490716204907176

dik za info

budem sa tomu venovat az casom, najprv si zistim nedostatky.. cely den prezeram recenzie na ten lumix a som pre nho uz viac menej rozhodnuty.. ponuka mi nasobne viac ako som ocakaval:) budem mat dobru hracku

0000010100063537007589480110298104906035049063240490672104906749049071620490717604907239

dobre si to vystihol...dobru hracku...ale nie aparat. Toto nie je podla mna ani middle-end. Je to hracka.

000001010006353700758948011029810490603504906324049067210490674904907162049071760490723904907277

kamos mi odporucil, zevraj najlepsiu stranku na testy a recenzie dpreview.com ... naozaj som take podrobne testy nevidel nikde.. kopec ukazok a velmi uzitocne porovnania... fakt podrobne rozobranie do 30tich casti..

cistou nahodou je tam porovnanie s fotoaparatmi, ktore sme dnes spominali...

Panasonic GH1
Canon 500D
Nikon D5000
Olympus E-620

a gh1 zdaleka nezaostava.. v mnohych pripadoch predbehne.. co sa tyka videa nekompromisne.. napriklad ma kvalitnejsi integrovany stereo microfon, ktory ma mat ochranu proti vietru:)

v mnohych pripadoch ho priamo porovnavaju s 5D ako pribuzneho konkurenta .. napriklad "vo videu v hlbke ostrosti tesne zaostava za 5D, ale aj tak sa daju dosiahnut lepsie hodnoty ako v ktorej kolvek kamere" atd...

prehladne tabulkove porovnanie zakladnych vlastnosti a funkcii http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page20.asp

v šume na nikon D5000 nema ani jeden z nich.. D5000 vedie na plnej ciare. ale pripadny nedostatok sa da vykompenzovat tym, ze ma 3/4 a pomocou prevodnika sa da pouzit lubovolny objektiv od vsetkych vyrobcov dalsich stran.. cize sa vacsia svetelnost vyriesi dokupenym objektivom podla potreby.. a tym zanika jeho najvacsie negativum.. aspon pre mna.. jeho hlavne plusy maju byt rychlost autofocusu a rozsiritelnost - vsak dostal 9.5 z 10 a tichost pri videu

ich celkove hodnotenie fotaku:
Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality - 8.5
Ergonomics & handling - 8.5
Features - 9.5
Image quality - 8.5
Performance (speed) - 9.0
Value = 8.0

zevraj: Highly Recommended

za 38 tisic pomer cena-vykon podla mna vedie.. je to dobry fotoparat a "dostanem k nemu zadara 100 tisicovu kameru, ktora v niektorych parametroch predbieha aj profi kameru":)) je to jednoducho uzasna hracka na ktoru sa tesim..:)

sorry ze som sa rozpisal.. nechcem nikoho o nicom presviedcat.. len sa dnes tomu velmi venujem a skumam:)

EDIT: loool tu stranku si mi vlastne aj ty odporucil:)

00000101000635370075894801102981049060350490632404906721049067490490716204907176049072390490727704908518

ty veris tomu ze ti niekto v dnesnej dobe da zadarmo stotisicovu kameru?

0000010100063537007589480110298104906035049063240490672104906749049071620490717604907239049072770490851804908881

ja neverim a nemyslim... citam recenzie, testy a komentare:)

0000010100063537007589480110298104906035049063240490672104906749049071620490717604907239049072770490851804908601

je pravda ze s optickymi vlastnostami to je velky skok do predu smerom k uzivatelskym poziadavkam na kreativne video. Inac je to samozrejme len "šmišny odžub"

00000101000635370075894801102981049060350490632404906721049067490490716204907176049072390490727704907385

nebudem ta presviedcat, ale osobne si myslim ze budes banovat...

1)GH1 nie je zrkadlovka, cize co fotis vidis len digitalne (to si radsej kupit kompakt)

2)GH1 ma ako aj Olympus format mikro FourThirds, ktory je na trhu dost novinka, cize aj objektivova zakladna je draha a dost mala a navyse na klasicky FourThirds musis mat aj adapter.Na FT fotim vyse 5 rokov a nadavam stale (na tele to je super, na siroke ohniska je to naprd poriadne). Co sa tyka velkosti cipu, crop faktor hovori sam za seba...mensi cip, hustejsie svetlocitlive jednotky, vyssia miera sumu a dalsie opticke javy(bezdebaty!)

3)Video, ako si spominal lepsie ako v ktorejkolvek kamere (na prvy pohlad opticky a rozlisenim ano, samotne video vsak uz je komprimovane, zatial co v kamere mas vystup surovy v plnej kvalite). Ak chces robit dobre vyzerajuce video, staci si kupit nejaku nie uplne amatersku kameru a pripadne si vyrobit DOF adapter na fotoobjektivy a "voila" (pripadne sa da taky adapter aj kupit).

4) Nech ma trebarz ten mikrofon ochranu proti vetru...vyzdvihuju to akoby to bola najlepsia vlastnost fotaku. Vstavany mikrofon je dost naprd. Pri normalnych hlasitostiah to je ok. Ak pridu ale vyssie, okamzite zistis "oc kraci". Ak robim nejake videozaznamy koncertov, zasadne sa bud dohodnem so zvukarom a ten mi urobi zaznam na minidisc, alebo ak to robim (neviditelne), vezmem si so sebou maly profesionalny recorder (mas aj take, kde si mozes urcit citlivost mikrofonu, pripadne ako v mojom pripade 4 smerovych sparovanych mikrofonov), ktory mi spravi stereo, pripadne 2xstereo zaznam, ktory si potom zosynchronizujem v Premieri.

Preco ti tu takto oponujem? Jednoducho sa snazim ti povedat, aby si sa vyvaroval chyb, ktore som kedysi spravil ja (hlavne ten fourthirds system)

0000010100063537007589480110298104906035049063240490672104906749049071620490717604907239049072770490738504908919

pozri este uvazujem, a vela ludi ma od neho odhovara.. nic nie je stratene:)

skus ma konecne prosim ta brat ako amatera, ktory nejde kazdy rok kupovat nejaky novy komponent...

1. to ma nezaujima aky to ma nazov:))))

2. crop faktor... :(((( co uz.. do 40 tisic nemozem cakat slavu... 3/4 ma byt nejaky standard od ktoreho mam zevraj ocakavat boom do buducnosti.. cize som pripraveny na pripadne upgrady... aj ked pochybujem ze v najblizsich rokoch budem kupovat novy objektiv..

3. tato gh1 ma dva sposoby ukladania videa.. do strihacieho formaciu mjpeg a do nejakeho "ahcdbla" .. nejdem tocit profesionalne tv reklamy.. idem urobit efekt a tesit sa z neho.. stredna zkradlovka a ako taka kamera ma vide minimalne na 100 tisic, cize sa nemam o com bavit:)

4. v ziadnom pripade to nie je hlavna vlastnost fotaku.. samozrejme, ze integrovany microfon bude vzdy ubohy.. prave preto ma moznost pripojenia externeho mikrofonu a vpripade nutnosti sa da primontovat na miesto blesku.. a tiez si ponukol logicke a dobre riesenie nahravat zvuk oddelene... zvuku sa nebolo treba venovat...

kazdopadne ti velmi pekne dakujem za zmysluplnu diskuziu a rady, ktore mi davas.. aj ked to mozno nevypada, ale beriem to v uvahu..

000001010006353700758948011029810490603504906324049067210490674904907162049071760490723904907277049073850490891904908959

este k tomu crop faktoru 1:2 crop nie je riesenie do buducnosti...myslel som si to pred piatimi rokmi, skla ma olympus skvele...ale kurewsky drahe. Ziadny standard to nebude. to mi mozes verit, a ak nie, hodim medzi znamych anketu, co ti na to povedia oni...to nehovorim ako zaryty nikonak. fakt som si s olympusom peknych par rokov odfotil.

a nazov...to nie je nazov, ide o to ci je to true zrkadlovka alebo fake obrovsky kompakt (s vymenitelnym sklom).

Plne suhlasim so smokom a vsetkym co napisal nizsie.

00000101000635370075894801102981049060350490632404906721049067490490716204907176049072390490727704907385049089190490895904909025

mne nerobi problem pouzivat kompakt, zaujimaju ma realne vysledky:) potrebujem kvalitnu automatiku a sup dalej:)

000001010006353700758948011029810490603504906324049067210490674904907162049071760490723904907277049073850490891904908934

EVF je zloba, co uvidis ked budes chciet fotit v low light. Prave preto ze si zacinajuci by si si mal kupit nieco co je overene a co sa dobre a lahko pouziva.

T.j. Canon 500D

Tiez argument ze "od 3/4 sa ocakava boom" - no je tu uz pekne dlho a ziadny boom. Canon najonet uz boom ma, kupis MRTE lacnych a dobrych objekivov za vsetky Tamron 17-50 F2.8. A ked ta to zacne bavit a budes mat nejake peniaze, plynuje prejdes to L segmentu.

Preco ako zaciatocnik ist do niecoho co este len ocakava boom, ked existuje obrovska overena platforma :)

To je ta otazka ktoru si asi kladie kazdyu kto cita tvoje prispevky teraz.

PS. EVF NIE!!! :)

00000101000635370075894801102981049060350490632404906721049067490490716204907176049072390490727704907385049089190490893404908993

cim viac ludi mi hovori to iste... hmm:)

ale ja si stale myslim, ze to je vasa profesionalna deformacia otvorit dvere menej znamym veciam:)

vela ludi, stavi radsej na istotu ja milujem nekonvecne veci, experimenty.. vzdy radsej kupim menej trendovu vec s viac funckiami... neignorujem meno, ale zaroven nic pre mna neznamena.. pri kupe kazdej elektroniky su pre mna najdolezitejsie: 1. diskuzie 2. testy recenzie 3. odporucania znamych .. nedam sa ovplivnit tym, ze niekto ma rad nejaku znacku... tymto nechcem absolutne zhadzovat CANON - respect.. canon je kvalita, ale zaroven neponuka nic zadarmo:)

nechystam sa stat fotografom.. fotografovanie je pre mna nutny technicky problem, ktory musim vyriesit pred pracou v photoshope...