Re: Čo ostalo z éry hippies? :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: Čo ostalo z éry hippies?
template:	4
parent:	Čo ostalo z éry hippies?
owner:	polar
viewed by:
created:	14.08.2009 - 17:46:44

cwbe coordinatez:
101
63535
21
4858084
4858227

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

no, akoze fajn, ale tipol by som si ze sa radis medzi tych "Inteligentnych a rozhľadenych ľudi ktori drogy užívajú zodpovedne, v tichosti, bez potreby robiť okolo toho veľké haló."

lebo tak sa patri, nerobit zbytocne halo, pekne v tichosti si to uzit a neobavat sa nasledkov. Ved aj ini to zatial (alebo uz opat) zvladaju.

000001010006353500000021048580840485822704858418

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Tak tak, s blogom suhlasim, az na tie drogy. Spoznavanie sameho seba, ked ma clovek pokrivene vnimanie, mi prijde velmi divne. Okrem toho, lsd sposobuje schyzu, trava sposobuje depky a uzkosti atd ...

Edit: sorry, prispevky, kde mi vyhulenec nadava do trtov budem mazat aj nadalej.

00000101000635350000002104858084048582270485841804859239

lsd sposobuje schyzu :))) vidim ze mas toho na tuto temu urcite vela nastudovaneho.
mne prijdu ako (minimalne polo)bludy to co tu pises ty a nie to co som zazil na lsd :)))

0000010100063535000000210485808404858227048584180485923904859472

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Takze vravis, ze LSD nie je spustac schizofrenie ?

000001010006353500000021048580840485822704858418048592390485947204860045

vyssie si to formuloval inak, napisal si ze LSD sposobuje scyzu (inak nechapem preco s tvrdym y:) a trava depresiu.

by som to mozno formuloval skor tak, ze LSD moze niekedy spustit niecoho, co sa da onalepkovat schizofreniou...
ale ak by LSD sposobovalo schizofreniu, tak minimalne A.Hoffman a T.Leary by nou asi trpeli, no o tom nic neviem.
a nechcem vediet kde by bol A.Shulgin keby drogy tak jednoznacne ublizovali ako to ty popisujes. ten by teraz uz musel mat vsetky psychicke poruchy sveta.

00000101000635350000002104858084048582270485841804859239048594720486004504860070

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

No ok, nie je to tak, ze niekto si da travu a musi mat depky, alebo z lsd schIzu (jezis, nejebe s tymi hrubkami?).

Ale ak ma clovek nejake predispozicie, tak mu to vyrazne k tomu napomoze. Nielen spominane 2 psych onemocnenia, ale aj ine. Cize nie je to uplne neskodne.

A pri lsd, ked to clovek raz uzije a nevie to, moze sa do konca zivota z toho pokakavat.

0000010100063535000000210485808404858227048584180485923904859472048600450486007004860403

na druhu stranu, niektory psychiatri zase hovoria, ze pri velkom mnozste z takychto zaznamenanych pripadov neslo o "schizofreniu" ale "psychospiritualnu krizu" ktora ma priznaky podobne. a tiez maju pocit (empiricky podlozeny) ze cim menej sa priebehu tej pseudoschizofrenii branilo tym rychlejsie nou clovek presiel a bol ok (narozdiel od pristupu klasickych psychiatrov ktory sa snazili ten process co najviac spomalit a pacienti sa z neho uz dostali menej casto ak vobec).
(sorry ze nemozem uviezt zdroj, lebo uz si nepamatam z ktorej knizky presne to mam, ale predpokladam ze nieco od grofa)

(inak ta hrubka ma zaujala len preto, ze pri nej nevidim suvis s pravidlami SJ, ale skor mi prislo ze ked ti tam to Y neudrelo viac krat do oci, tak si to slovo "schizofrenia" pravdepodobne moc vela krat neprecital a vyjadrujes sa k niecomu o com nemas ponatia :)

000001010006353500000021048580840485822704858418048592390485947204860045048600700486040304920990

stanislav grof - psychologie budoucnosti

0000010100063535000000210485808404858227048584180485923904859472048600450486007004860078

A pri lsd, ked to clovek raz uzije a nevie to, moze sa do konca zivota z toho pokakavat.

a preto je lsd zle zle zle. ale vies co, chapem ta. ciernobiela logika 2 skatuliek musi byt strasne oslobodzujuca.

000001010006353500000021048580840485822704858418048592390485947204860045048600700486007804860294

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Nech si kazdy fetuje, co chce pre mna za mna, ale nech netvrdi, ze to je neskodne.

00000101000635350000002104858084048582270485841804859239048594720486004504860070048600780486029404861595

kdo to kde tvrdil?

0000010100063535000000210485808404858227048584180485923904859472048600450486007004860078048602940486159504861669

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

"lsd, marihuana a niektore ďalšie formy prírodných drôg, sú tu s nami stále. Na rozdiel od heroínu alebo alkoholu nespôsobujú vážnejšie spoločenské problémy. Ide o drogy, ktoré používajú zväčša vzdelaní a lepšie ekonomicky situovaní ľudia. Poznám osobne právnikov, ekonómov, lekárov, ktorí dobre vykonávajú svoju prácu a majú za sebou svoje psychedelické zážitky vyvolané užitím lsd alebo lysohlávok. Považujú to za zážitok, ktorý rozšíril ich duševný obzor a umožnil im dozvedieť sa viac o sebe samých. Pomerne neškodná marihuana sa stala natoľko rozšírená, že úvahy o jej legalizácii znejú stále rozumnejšie. "

000001010006353500000021048580840485822704858418048592390485947204860045048600700486007804860294048615950486166904862185

ale ved to ze nespôsobujú vážnejšie spoločenské problémy neznamena, ze nie su neskodne. ja myslim, ze kazdy trocha inteligentny a informovany clovek chape, ze tieto latky nie su na zabavu a velmi silne pracuju s tvojou psychikou. to co pisal ritomak mi hlavne pride snaha o odstranenie klapiek na ociach ktore (slovenska) spolocnost ohladom tychto veci ma. a to ocenujem.

00000101000635350000002104858084048582270485841804859239048594720486004504860070048600780486029404860307

Nech si kazdy pise co chce pre mna za mna,ale nech netvrdi,ze ma pravdu.

0000010100063535000000210485808404858227048584180485923904859472048600450486007004860078048602940486030704860315

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

sorry, specialne pre teba - KLAMEM.

00000101000635350000002104858084048582270485841804859239048594720486004504860070048600780486029404860298

chalanko

zivot je skodlivy

0000010100063535000000210485808404858227048584180485923904859472048600450486007004860078048602940486029804900516

navykovy a nebezpecny, lebo vzdy konci smrtou :)

000001010006353500000021048580840485822704858418048592390485947204860000

moze aj nemusi. rovnako tak ako dalsi x y faktorov ktore na cloveka vplyvaju pri "normalnom" ziti.

00000101000635350000002104858084048582270485841804858426

:)))

to je ako keby si povedal ze poznanie sposobuje depresiu

trava aj lsd sposobuje fantasticke zazitky no aj negativne ako uvadzas
ved aj tie drogy len stimuluju produkciu neurotransmiterov[alebo jej obmedzene] v mozgu presne tak ako negativne ci pozitivne myslenie ci zazitky

neobhajujem drogy len narazam na jednostrannost tvojho myslenia

0000010100063535000000210485808404858227048584180485842604858480

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

nepovedal som, ze poznanie sposobuje depresiu. Skor som to myslel tak, ze bludy nie su poznanie.

000001010006353500000021048580840485822704858418048584260485848004862229

co su podla teba bludy?
by ma zaujimala tvoja osobna definicia. staci kludne aj volne povedat co si pod tym predstavujes.

00000101000635350000002104858084048582270485841804858426048584800486222904862712

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Nezmyselné vnemy a myšlienky. Za blud napríklad považujem kresťanstvo, ale aj všetky ostatné náboženstvá.

0000010100063535000000210485808404858227048584180485842604858480048622290486271204863485

ja len, ze pouzivas pojmy na ktore som celkom vysadeny. a este k tomu velmi nepresne.
rad ti to ozrejmim exaktnou terminologiou - "blud .. je nevyvratne a mylne presvedcenie vychadzajuce z nespravnej premisy a pre pacienta je evidentne - tzn. neni treba dokazovat jeho pravdivost .." (Svoboda M. a kol. : Psychopatologie a psychiatrie. Portal 2006)
nechajme teraz bokom pripady kedy aj bludy v slovniku psychopatologie maju priuzku definiciu .. ked uz radis krestanstvo a vsetky (!!!) nabozenstva medzi bludy, zavrhujes tym vlastne absolutne vsetky myslienky ktore tieto duchovne systemy obsahuju ako nezmysly. napriek tomu mnohe z tychto myslienok su objektivne, zmysel maju a funguju. a teda s bludmi (ani v tvojom chapani) nemaju nic spolocne. to je v skutku zaujimave.

000001010006353500000021048580840485822704858418048584260485848004862229048627120486348504864065

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Kssj vravi - blud -u m. mylný názor, omyl , je to uznavana kodifikacna prirucka slovenskeho jazyka.

Nezavrhujem absolutne vsetky myslienky vsetkych nabozenstiev. Napriklad su tam aj pekne myslienky - nezabijat sa navzajom, nekradnut, nejest ludi atd ... Len vacsinou svate knihy su rozpravky, ktore bud nemaju realny zaklad, alebo su tak prekrutene, ze nik uz nevie, co tym chcel autor povedat (ak to nebol ovsem nejaky sibnuty prorok). Bludy (podla KSSJ) v nich prevazuju ( cca 80% ), tak mozem spokojne povedat, co som povedal.

00000101000635350000002104858084048582270485841804858426048584800486222904862712048634850486406504865278

ja myslim, ze miliony ludi velmi dobre chapu co tym chcel dotycny povedat. dokonca tieto myslienky uplatnili kazdodennou skusenostou, riadia sa nimi, ziju podla nich, su stastny a spokojny a uplne "pri zmysloch".
a medzi zdroje informacii nepatria iba interpretacie interpretacii, (ako napr. biblia) ale aj priame slova (napr. zvytky z mrtveho mora) ked uz sme pri tom.

0000010100063535000000210485808404858227048584180485842604858480048622290486271204863485048640650486527804865719

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Dobre uz koncim, som ateista o nabozenskych dokumentoch pochybujem. Tymto ma nepresvedcis. To ze niekto nejak zije a kazdy den sa modli nieje dokazom, ze nabozenstvo ma pravdu.

000001010006353500000021048580840485822704858418048584260485848004862229048627120486348504864065048652780486571904868022

ale ja nehovorim o modleni, ale o skusenosti. ked nieco funguje tak to funguje. tych ludi nemusis uz o nicom presviedcat. podrivanim ich osobnej skusonosti nic nezmenis.

00000101000635350000002104858084048582270485841804858426048584800486222904862712048634850486406504864135

no ale to si uz protirecis. najprv si napisal, ze povazujes VSETKY nabozenstva za blud. teraz si uz na kritickosti svojho pohladu evidentne zlavil. 80 % sa podla mna nerovna 100.

a termin blud je termin v prvom rade lekarsky/psychologicky. citacia kssj je irelevantna a druhorada. najma v tomto pripade kedy je vyhranenie tohoto pojmu celkom stezejne pre diskusiu a popis tychto stavov.

0000010100063535000000210485808404858227048584180485842604858480048622290486271204863485048640650486413504864189

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Mal som niekolko semestrov logiky. Neprotirecim si. Vsetky nabozenstva su blud.
To ze je torta na 80% z hovna, neznamena, ze je jedla.

Citacia je relevantna, lebo nie som psycholog.

000001010006353500000021048580840485822704858418048584260485848004862229048627120486348504864065048641350486418904865122

no tak to sa celkom cudujem, ze sa ti ten predmet podarilo absolvovat pri takejto "logike". (bez urazky)

00000101000635350000002104858084048582270485841804858426048584800486222904862712048634850486406504864135048641890486512204865712

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Preco ? Uplne relevantnu uvahu som pouzil. Ty by si bral vyrobok, co je pokazeny na 80 % ?

0000010100063535000000210485808404858227048584180485842604858480048622290486271204863485048640650486413504864189048651220486571204868011

aj pokazene veci sa daju opravit.

000001010006353500000021048580840485822704858418048584260485848004859231

to co ja vnimnam pod vplyvom neberiem ako bludy, ale ako iny (casto velmi obohacujuci) pohlad na svet.
bol by si mozno prekvapeny (a ja si to uvedomujem aj vdaka skusenostiam s drogami), ze ake mnozstvo z toho co vnima clovek za triezva sa tiez da pokladat za bludy.