podobne som sa pýtal, ale už cez prizmu lingvistic turn vo fóre o bohu, čo je významom tohto pojmu
čo ostáva z boha po jeho pojmovej analýze? viedenský krúžok vylúčil všetky metafyzické otázky z okruhu zmysluplných; na svk výšla antológia logický pozitivizmus, odporúčam; cieľom tohto zoskupenia bolo vytvoriť akýsi vedecký model sveta; očistiť vedecké oblasti a tie, ktoré nepoužívali vedecké metódy a pojmy naplnené zmyslom a významom odstrániť, nakoľko nemohli nič pozitívne, čo by sa dalo verifikovať, o svete vypovedať;
to však už bolo v čase, keď vedci už boli spod autority boha oslobodení; to oslobodenie začalo osvietenstvom; tam sa vytýčil projekt človeka, ktorý spoliehajúc sa na svoje sily, dokáže spraviť "raj na zemi"; boli aj skeptici, ako napr. kant; nietzsche potom vo svojich prácach hodnotil, čo sa to vlastne stalo v tom osvietenstve a predznačil tak dobu postmoderny; zachovala sa jeho populárna veta o mŕtvom bohu; niekedy si vtipne zamieňajú nietzscheho za kata; on bol len pohnutým komentátorom;
boh je teda počiatkom osvitenstva, nielen vo vede, ale aj v živote bežného človeka(sekularizáciou štátu) marginalizovaný;
v postmoderne sa dostal do takej dimenzie, ako akýkoľvek iný mem; stále je to silný mem; slabne;
otázka boha prestane byť zaujímavá, akonáhle väčšina ľudí prestane používať iné absolútne pojmy, podobného charakteru: ako je zmysel života; večnosť; nekonečno; čiže kým nepríde k akceptovaniu konkrétnosti situácii, a pochopeniu, že zovšeobecnenia sa robia induktívne, tieto otázky stále budú vo vzduchu