Re: 13.06.2009-22:01:38 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: 13.06.2009-22:01:38
template:	4
parent:	13.06.2009-22:01:38
owner:	smok
viewed by:
created:	14.06.2009 - 16:32:14

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4759202
4760014

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ten objektiv nieeeeeee :) tiez som si myslel ze je dobry a kupil som ho s 350d
odkedy mam tamron 17-50 tak som sa ho ani raz nedotkol

akoze build quality, USM je fajn
ale svetelnost a opticka kvalita ze hroza

00000101000635370075894801102981047592020476001404760122

tak asi pojdem aj ja do toho tamronu
podla tohoto testu je to najlepsie co mozes kupit za tu cenu aj ked trochu pomaly a hlucny AF

0000010100063537007589480110298104759202047600140476012204760229

akoze pomalsi + hlucny ano, iste nie je to USM. ale prose ked mas budget, tak jedine treba preferovat opticku kvalitu, lebo ta s tebou bude v kazdej situacii, aj ked je krasne svetelno, mas kopec casu a nikomu bzucanie nebude vadit (mimochodom ta hlucnost je prehnana, treba si to vyskusat, je to minimalne)

ak nie si na budgete, tak zadelis nejaky zodpovedajuci canon USM L :)

000001010006353700758948011029810475920204760014047601220476022904760245

no podla toho co tam pise je kvalita obrazu uplne ina kategoria tak to ma presvedcilo
a skusal si ho aj na novsom tele? lebo tam pise ze moze byt problem v kompatibilite medzi strasim sklom z tretej strany a novsim telom

00000101000635370075894801102981047592020476001404760122047602290476024504761905

novsom tele? ja mam 350, kamos to ma na 40d

imho po tejto stranke sa nic nemeni, by si srali do hniezda :)

00000101000635370075894801102981047592020476001404760096

chjaj
no tak ktory? nieco "univerzalne"

00000101000635370075894801102981047592020476001404760037

pravda