login::
pass::
name::
id::
node:
Re[2]: diplomka result
template:
4
parent:
Re: diplomka result
owner:
Iluviel
viewed by:
created:
26.05.2009 - 10:55:47
cwbe coordinatez
:
101
63540
1353230
4729015
4729116
4729147
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
commanders
polls
total descendants::
total children::0
show[
2
|
3
]
flat
ja ale stále neviem v čom bol problém pri tvojej diplomke :-o Ako ti to zdôvodnili?
title/content
title
content
user
00000101000635400135323004729015047291160472914704729317
bliksa
26.05.2009 - 12:09:49
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: diplomka result
..problem bol v tom, ze slo tak ako u teba o prakticku pracu, ktoru napriek mojim snaham o obhajobu komisia oznacila za "prilohu", ktora ich nezaujima ..textovej casti, ktoru som za prilohu povazoval ja vytkli nedostatocny poznamkovy aparat a rozsah teoretickej casti ..ironiou je, ze sa tak vyjadril clovek, ktory sa rad stylizuje do pozicie minulym rezimom utlacaneho avantgardneho umelca, co si nepotrpi na formalnu stranku veci ..absurdita na druhu je, ze bol v komisii, ktora mesiac pred statnicami prakticky prinos rozoberany v mojej praci ocenila vyrocnou cenou fmk ..nechce sa mi k tomu ani vracat uz