login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 14.04.2008-1:04:47
template:
4
parent:
14.04.2008-1:04:47
owner:
sigmund fjord
viewed by:
created:
21.05.2009 - 15:36:53
cwbe coordinatez
:
101
63533
642373
2326477
3886167
4720740
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
tipol som spodnu... na prvy pohlad je z nej citit nieco prirodzenejsie ako z tej hornej.
title/content
title
content
user
00000101000635330064237302326477038861670472074004720973
rytier kozmoletu
21.05.2009 - 17:32:24
(modif: 21.05.2009 - 17:33:18), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[2]: 14.04.2008-1:04:47
mi to pride neprirodzene, ta otocena fotka.
mozno nieco ako to gifko co obchadzalo internety pred casom s rotujucou dievcinou - kazdy to vidi inak
nepouzivam smajliky
0000010100063533006423730232647703886167047207400472097304721044
sigmund fjord
21.05.2009 - 18:06:31
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 14.04.2008-1:04:47
ta baletka je velmi relativna vec. silne nas to nadchlo a tak sme s nou experimentovali, zmenene stavy vedomia, vsetko mozne.
zalezalo od uhlu, ktorym sme sa k nej priblizili, od strany. neskor sme si ju dokazali otacat podla lubovole, preskakovat tam-spat tam-spat. lateralita moze byt determinujuca, ale nie rozhodujuca pre jej orientaciu. zaujimavejsie bolo sa na nu pozerat opity ci ine:) baletka je skor taka pop-psy zalezitost.
toto ma nedavno zaujalo:
http://illusioncontest.neuralcorrelate.com/2009/the-break-of-the-curveball/