cwbe coordinatez:
101
63533
642373
2326477
3886167

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


zaujima ma
pred dvoma rokmi sme na etologii preberali nieco so symetriou tvare, profesor vravel nieco o tom ze pri (skoro) akejkolvek fotke sa zda prirodzenejsia ta, ktora tak bola fotena a nie vodorovne prevratena. skusal som asi 15 ludom na icq poslat tieto fotky, vacsina odpovedala spravne.

k veci. teda by som chcel vediet ci ma toto rozoznavanie nejaky zaklad v psychike (alebo ako to nazvat), alebo ci to ma nieco docinenia s hemisferami, alebo povahou alebo niecim podobnym, nieco ako ta tociaca sa silueta zenskej co kolovala na nete pred casom.





tu su fotky, spravna odpoved je tu
http://kyberia.sk/id/3886162

dakujem




000001010006353300642373023264770388616704720740
sigmund fjord
 sigmund fjord      21.05.2009 - 15:36:53 , level: 1, UP   NEW
tipol som spodnu... na prvy pohlad je z nej citit nieco prirodzenejsie ako z tej hornej.

00000101000635330064237302326477038861670472074004720973
rytier kozmoletu
 rytier kozmoletu      21.05.2009 - 17:32:24 (modif: 21.05.2009 - 17:33:18), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
mi to pride neprirodzene, ta otocena fotka.
mozno nieco ako to gifko co obchadzalo internety pred casom s rotujucou dievcinou - kazdy to vidi inak

nepouzivam smajliky

0000010100063533006423730232647703886167047207400472097304721044
sigmund fjord
 sigmund fjord      21.05.2009 - 18:06:31 , level: 3, UP   NEW
ta baletka je velmi relativna vec. silne nas to nadchlo a tak sme s nou experimentovali, zmenene stavy vedomia, vsetko mozne.

zalezalo od uhlu, ktorym sme sa k nej priblizili, od strany. neskor sme si ju dokazali otacat podla lubovole, preskakovat tam-spat tam-spat. lateralita moze byt determinujuca, ale nie rozhodujuca pre jej orientaciu. zaujimavejsie bolo sa na nu pozerat opity ci ine:) baletka je skor taka pop-psy zalezitost.

toto ma nedavno zaujalo:
http://illusioncontest.neuralcorrelate.com/2009/the-break-of-the-curveball/

000001010006353300642373023264770388616703896653
dark matter
 dark matter      17.04.2008 - 16:08:48 , level: 1, UP   NEW
podla mna si to zle pamatas...

prirodzene tvare ludi nie su symetricke (napr jedno oko vyssie, ine nosne dierky, zuby...), ked nahradis polovicu tvare zrkadlovym obrazom tej druhej polovice, posobi to neprirodzene a umelo a o tom ste pravdepodobne hovorili

ked zrkadlovo obratis len fotku a nie je na nej nejaky jasne pravo-lavo orientovany objekt (ako pismo a pod.), nie je na nom nic, co by ludska mysel interpretovala ako neprirodzene

00000101000635330064237302326477038861670389665303896752
rytier kozmoletu
 rytier kozmoletu      17.04.2008 - 16:32:18 , level: 2, UP   NEW
ano ano, to s tou symetriou si pamatam velmi dobre ;)
ale hovoril aj o niecom takom, presne si nespominam, preto sa pytam