Re[5]: takto sa na slovensku odstranuje kalamita... :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[5]: takto sa na slovensku odstranuje kalamita...
template:	4
parent:	Re[4]: takto sa na slovensku odstranuje kalamita...
owner:	uza
viewed by:
created:	06.05.2009 - 22:57:25

cwbe coordinatez:
101
63529
63883
4687350
4689155
4689198
4689297
4689305
4689324

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ty si tiez lesnik, ze?

ale vidim, ze sa prinajmensom vyznas do problematiky odstranovania kalamity s nasledovnou obnovou lesa.

00000101000635290006388304687350046891550468919804689297046893050468932404689390

ty kadial chodis na tych lesnikov....? uz len podla tochto zaradenia vidim, ze ty budes taky skor pocitacovy domased a do problematiky sa moc nerozumies, nie v zlom. ja som student environmentalistiky, ale este raz:

staci byt vsimavy, netreba k pochopeniu daneho problemu ziadnu vysoku skolu.

vyjdi do prirody, trocha sa poobzeraj vokol seba, zajdi do hor a sam zbadas, ze na mnohych miestach, nebude vsetko koser.

inak: odstranovanie kalamitneho dreva sa uskutocnoval najma vo vysokych, ci nizkych tatrach. podla zakona sa definuje narodny park ako:
"....rozsiahlejšie územie, spravidla s výmerou nad 1 000 ha, prevažne s ekosystémami podstatne nezmenenými ľudskou činnosťou alebo v jedinečnej a prirodzenej krajinnej štruktúre, tvoriace nadregionálne biocentrá a najvýznamnejšie prírodné dedičstvo, v ktorom je ochrana prírody nadradená nad ostatné činnosti."
samozrejme su vynimky, co vsak "my" velmi radi vyuzivame na rozne vyruby, stavby, odlesnovanie a pod...mimochodom TANAP mame uznany (ako jediny NP na slovensku) podla medzinarodnych dohod (IUCN), ako narodny park a podla toho by mali platit 3 zakladne kriteria pre NP, a to: 1. uzemie s rozlohou minimalne 1000ha, 2. zakazana ludska cinnost, obhospodarovanie (tusim na pasenie dobytka a kosenie luk sa to nevztahuje, ale je zakazane odstranovanie aj kalamitneho dreva!), 3. 2/3 uzemia nepristupne verejnosti.... my z tychto troch zakladnych kriterii nesplname 2, preto nam po rubani dreva po kalamite IUCN pohrozilo (po dlhsom upozornovani), ze nam TANAP vyskrtne zo zoznamu medzinarodne uznanych NP...to len tak mimochodom, ako to u nas funguje...

0000010100063529000638830468735004689155046891980468929704689305046893240468939004690021

ak je to tak ako vravis tak je zakon na nasej strane staci to vytlacit a ked dojde nejaka policia na demonstaciu alebo blokadu lesnych strojov tak im ukazat zakony. mne sa to tiez nezda. tiez som bol teraz cez vikend v lesoch a tazky masaker. aj priroda sama dokaze vysekat stromy (vid laviny, skodce) ale clovek je zda sa skodca no 1. to ani nevravim o tom aky bordel zostava po strojoch na miestach kde sa tazi. vid foto z NAPANTu z tohto vikendu na vrchu Zapac:

20 litrovy kanister oleja len tak smareny do lesa - kym asi. to sa uz tym k****m uz ani nechce zobrat taketo sracky prec z lesa. sice pracovnici maju asi na salame tak ale je to taky posledny klincek do rakvy mojej trpezlivosti.

000001010006352900063883046873500468915504689198046892970468930504689324046893900469002104690094

no zakon jasne nieco preddefinuje, ale problem je, ze udelia "vynimku" (v tatrach predvlani udelili tusim cez 2000vynimiek) a potom mozu si tam robit kadeco....takze ti to bude na prd, ked si vytlacis zakon....minule som bol napriklad u lesnikov pre lesny hospodarsky plan a prva otazka bola, ci som ochranar....hned cim som musel zautocit, ze mam pravo k slobodnemu pristupu k informaciam a potom mi dal, co som od neho ziadal.,...dalej, akurat hladam v spravach kamarata, co je ochranar a nasiel zastreleneho jelena, dokonca vie, ze ten pytliak bol policajt (ta osoba bola pri uhynutom zvierati), zacal sa mu vyhrazat a az potom, co mu kamarat povedal, ze zachvilu tu budu policajti a novinari, tak utiekol do lesa....a pritom sam vie, ze nic nezmoze, nakolko to bol policajt a ma s nimi ako ochranar bohate skusenosti....takze tolko o zakone

0000010100063529000638830468735004689155046891980468929704689305046893240468939004690015

prevažne s ekosystémami podstatne nezmenenými ľudskou činnosťou - neboli Tatry čírou náhodou umelo zalesnené?

000001010006352900063883046873500468915504689198046892970468930504689324046893900469001504691678

napant iba ak symbolicky a tanap na urcitych uzemiach imho. co je dolezite je povodny les ktory je vo vacsine napantu a taktiez v tanape. vid doliny zapadnych tatier.

000001010006352900063883046873500468915504689198046892970468930504689324046893900469001504690025

povodny porast bol nahradeny smrekovou monokulturou, slava komunistom
vdaka tomu sa lykozrut smrekovy citi v tatrach ako v raji, keby tam bol zmiesany porast, ovela tazsie by sa rozsiroval...lenze precitaj si dalej, co pise zakon, po prve a po dalsie, to neznamena, ze sa tam moze nakydat s traktormi a vytinat stromy hlava-nehlava...myslis si, ze je to normalne, ked clovekovi za to, ze zisiel z chodnika turistickeho, dostane 2000sk pokuty, ale vokol chodnika mas traktormi a tatrovkami rozoraty cely svah?

00000101000635290006388304687350046891550468919804689297046893050468932404689390046900150469002504690039

mno, správne to určité nieje..

ja som len chcel pokuázať na to, že to až tak prírodný super park nieje, keď bol umelo vybudovaný (z môjho pohľadu)

..ale tak fajn, vidím že sa dá s Tebou normálne, na úrovni diskutovať, že sa vyznáš a nenecháš vyrpovokovať.. v tejto chvíli končí moja zábava :-)

pekný deň, nech sa darí ;-)

0000010100063529000638830468735004689155046891980468929704689305046893240468939004690015046900250469003904690067

dakujem, nech sa dari aj tebe