cwbe coordinatez:
101
63540
63542
2109677
1857521
4635340
4635614
4635652
4635676

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
na to mam Samba share nad ZFS :)




00000101000635400006354202109677018575210463534004635614046356520463567604636011
maniac
 maniac      09.04.2009 - 12:37:55 , level: 1, UP   NEW
mbp ma velmi zle riesenu sietovku - vytazuje cpu
a performance samba vs FW800 nad stripom je tiez istotne vyrazny rozdiel. uz len koli tomu ze mam ten isty mountpouint cez SMB a NFS a nfs je asi o 1/3 az 1/2 rychlejsie, takze ak potrebujem vela dat presuvat na storage tak idem cez NFS

0000010100063540000635420210967701857521046353400463561404635652046356760463601104636100
next
 next      09.04.2009 - 13:00:27 , level: 2, UP   NEW
kedze na 90% pouzivam wifi, tak brzda je inde :).
ale dobre vediet.

00000101000635400006354202109677018575210463534004635614046356520463567604635786
mono
 mono      09.04.2009 - 11:09:55 , level: 1, UP   NEW
neskusal si iSCSI, ked uz tu o tom bola rec?
http://chihungchan.blogspot.com/2007/03/solaris-express-build-59-iscsi-vs-samba.html

0000010100063540000635420210967701857521046353400463561404635652046356760463578604636096
next
 next      09.04.2009 - 12:59:54 , level: 2, UP   NEW
iSCSI je block device, cize FS si musis robit lokalne. niekedy je to dobre, niekedy nie. na zdielanie dat po sieti to moc dobre nie je :).

000001010006354000063542021096770185752104635340046356140463565204635676046357860463609604636129
mono
 mono      09.04.2009 - 13:12:05 , level: 3, UP   NEW
sorry, som myslel, ze to mas len ako storage pre ten mbp