login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 09.04.2009-3:01:05
template:
4
parent:
09.04.2009-3:01:05
owner:
next
viewed by:
created:
09.04.2009 - 10:00:44
cwbe coordinatez
:
101
63540
63542
2109677
1857521
4635340
4635614
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
mam MBP 3.1 a FW je jeden z portov, ktore som nikdy nepouzil.
a ako pravidelne hovorim, kupovat si teraz novy notebook, urcite chcem novy MB 13"
title/content
title
content
user
0000010100063540000635420210967701857521046353400463561404636227
Hrivo
09.04.2009 - 13:40:00
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 09.04.2009-3:01:05
potrebujem to koli videoprojekcii aby som mohol live z DV kamery miesat obraz... ziadne usb 2 ani iny kabel to nenahradi. :(
000001010006354000063542021096770185752104635340046356140463622704636239
next
09.04.2009 - 13:43:35
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 09.04.2009-3:01:05
ved dobre. si sa pytal, aky mame nazor. moj nazor/vyuzite booku je, ze to nepotrebujem. ty ked to potrebujes, tak si kup book podla toho :).
00000101000635400006354202109677018575210463534004635614046362270463623904636472
Hrivo
09.04.2009 - 14:59:15
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: 09.04.2009-3:01:05
ok..
0000010100063540000635420210967701857521046353400463561404635652
maniac
09.04.2009 - 10:13:14
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 09.04.2009-3:01:05
ja mam na MBPcku na FW800 permanentne pripojeny 2x500GB strip pole. blazing speed s 0% cpu usage :)
000001010006354000063542021096770185752104635340046356140463565204635676
next
09.04.2009 - 10:25:24
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 09.04.2009-3:01:05
na to mam Samba share nad ZFS :)
00000101000635400006354202109677018575210463534004635614046356520463567604636011
maniac
09.04.2009 - 12:37:55
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: 09.04.2009-3:01:05
mbp ma velmi zle riesenu sietovku - vytazuje cpu
a performance samba vs FW800 nad stripom je tiez istotne vyrazny rozdiel. uz len koli tomu ze mam ten isty mountpouint cez SMB a NFS a nfs je asi o 1/3 az 1/2 rychlejsie, takze ak potrebujem vela dat presuvat na storage tak idem cez NFS
0000010100063540000635420210967701857521046353400463561404635652046356760463601104636100
next
09.04.2009 - 13:00:27
, level: 4,
UP
NEW
Re[5]: 09.04.2009-3:01:05
kedze na 90% pouzivam wifi, tak brzda je inde :).
ale dobre vediet.
00000101000635400006354202109677018575210463534004635614046356520463567604635786
mono
09.04.2009 - 11:09:55
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: 09.04.2009-3:01:05
neskusal si iSCSI, ked uz tu o tom bola rec?
http://chihungchan.blogspot.com/2007/03/solaris-express-build-59-iscsi-vs-samba.html
0000010100063540000635420210967701857521046353400463561404635652046356760463578604636096
next
09.04.2009 - 12:59:54
, level: 4,
UP
NEW
Re[5]: 09.04.2009-3:01:05
iSCSI je block device, cize FS si musis robit lokalne. niekedy je to dobre, niekedy nie. na zdielanie dat po sieti to moc dobre nie je :).
000001010006354000063542021096770185752104635340046356140463565204635676046357860463609604636129
mono
09.04.2009 - 13:12:05
, level: 5,
UP
NEW
Re[6]: 09.04.2009-3:01:05
sorry, som myslel, ze to mas len ako storage pre ten mbp