cwbe coordinatez:
1043024
4518532
4518641

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
to ze spolocnost si aj v blahobyte vytvori nove potreby je prirodzene. evoluciou sme nuteni neustale sa vymedzovat voci priemeru a teda neustale prekracujeme svoj tien. tento proces prebieha aj v izolovanych spolocenstvach ktore su technologicky zastarale akurat sa prejavuje v inych aspektoch zivota ludi. niekomu sa zda absurdne luxusne bmw inemu pripada podobne absurdny luxusny saman.
tezy ktore odmietaju konzum su len dalsim prispevkom do toho isteho suboja o vynimocnost. to ze nazory proti konzumnej spolocnosti alebo znecistovaniu prostredia su skor na okraji spektra imho nie je fatalny omyl ludstva. poukazuje to skor na moznost ze "klasicky" konzum je pre ludstvo stale dolezitejsi a spravnejsi ako ine alternativne cesty.




01043024045185320451864104526344
Oli
 Oli      19.02.2009 - 12:24:30 , level: 1, UP   NEW
podla mna autor neodmieta konzum, ale poukazuje na fnukanie kvoli neuspokojenemu konzumu v protiklade k vazeniu si toho co konzumujeme.

01043024045185320451864104519205
palino
 palino      16.02.2009 - 21:01:35 , level: 1, UP   NEW
klasický osvietenský rozum?

0104302404518532045186410451920504520110
bakany
 bakany      17.02.2009 - 09:36:25 , level: 2, UP   NEW
whatever
klasicky znamena ze uz ho mame v krabicke a nic viac z toho nastastie nebude?

010430240451853204518641045192050452011004520657
palino
 palino      17.02.2009 - 12:55:09 , level: 3, UP   NEW
osvietenská viera v neustály uvedomelý pokrok ľudstva; vtedy ju mnohí myslitelia redukovali na materiálny blahobyt; rastúcim bohatstvom sa najlepšie zabezpečí rozvinutie osobnosti; a potom prišli myšlienky liberalizmu...vieme

povedal by som, že tento klasický rozum je z veľkej časti v súlade so zdravým selským rozumom, ak také niečo je; preto možno ostatné tézy nevyhrávajú; som zvedavý, o čom bude písať hegel, fukuyama o sto rokov

01043024045185320451864104519205045201100452065704520960
bakany
 bakany      17.02.2009 - 14:32:52 , level: 4, UP   NEW
hej mozno rypat ze mainstream je taka sedliacka mudrost. alebo sa da poukazovat na naivitu niektorych alternativnych rieseni. to cele skor naznacuje ze nase chapanie tychto procesov je sedliacke.
uvidime o sto rokov. je mozne ze konzumny blahobyt (je toto fakt vsetko o com sa bavime?) uz nebude prinasat bezprostredne vyhody pre cloveka na preludnenej planete. alebo je mozne ze namiesto definicie blahobytu sa zmenime my.