login::
pass::
name::
id::
node:
Re: 02.02.2009-20:13:53
template:
4
parent:
02.02.2009-20:13:53
owner:
z
viewed by:
created:
02.02.2009 - 20:27:56
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
1876671
4483317
4483360
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
ja mam CanoScan 4400F, filmy co som skenovala sa mi moc nepacili ale zistila som nedavno že som zbytočne používala na to program ktorý mi to asi kazil, tak zatiaľ neviem, hm.
title/content
title
content
user
00000101000635370075894801876671044833170448336004483412
bujak
02.02.2009 - 20:48:28
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: 02.02.2009-20:13:53
no ja som dneska sedel asi hodinu s typkom a robili sme testovacie scany.
tiez mal nejaky super program kde si nastavil typ filmu...scanovane so spravnymi nastaveniami ako cb negativ to bolo uplne nehorazne zle - histogram odseknuty, kresba v tienoch nula bodov... pomaly nasilim som ho musel donutit aby to skusil nascanovat ako farebny diapozitiv, 48bit so vsetkymi kokotinkami, interpolaciami a neviemakymi korekciami vypnutymi: bolo to o nieco lepsie, aspon ze tam bolo vsetko, aj vsetky tiene zda sa, tak som mal chvilu nadej ze to pojde... skoncili sme, ked som sa ho asi piaty krat spytal ci vie scanovat aj plny format - lebo drziak na film odsekaval ramcek fotky asi o 5% z oboch stran. a ze ked nie, nech to nascanuje na stredoformatovom stroji co stal vedla... na co odpovedal ze sa mu stredoformat nechce zapinat a ze samozrejme plny format scanovat moze a so stoickym pokojom potiahol myskou ramcek scanu tak, ze zaberal aj trochu z toho kovoveho drziaku co tu fotku z oboch stran odsekava... podakoval som a siel domov, kolko ma tato hodina stala ti ani nehovorim...
0000010100063537007589480187667104483317044833600448341204484014
z
02.02.2009 - 23:57:25
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 02.02.2009-20:13:53
no toto toto, cb uplne hrozné, a aj mi to orezávalo čo sa dalo tiež ľahko potiahnutim myši napraviť ale robiť to stále nie je príjemné. hlupy program, asi to časom naskenujem znovu bez neho a uvidím.
000001010006353700758948018766710448331704483360044834120448401404484147
bujak
03.02.2009 - 00:51:13
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: 02.02.2009-20:13:53
no hej ale to sa neda posunutim mysi napravit ked drziak zatienuje cast obrazku! sice mam perfektny scan zelezneho drziaku ale to mi velmi nepomoze...
0000010100063537007589480187667104483317044833600448341204483448
Lucsia
02.02.2009 - 20:59:46
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: 02.02.2009-20:13:53
pracujem vo fotoateliery skoda ze asi daleko od teba
určite to porieš cez lab.. myslim, ze aj stredoformat poriešiš je to vyyborna kvalitka skenne ti to za par minut a k tomu to ešte nieje tak drahe moc:)
uloži sa na disk hned ci farba ci cb pohoda lahoda:)
000001010006353700758948018766710448331704483360044834120448344804483467
Lucsia
02.02.2009 - 21:03:45
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: 02.02.2009-20:13:53
podexponovane
s tymto tiez nieje problem pocas skenovania sa to da nastavit... skus sa nejak dohodnut z dotycnim ci mozes byt pri tom ovlada sa cez to vsetko .. od kontrastu po monochromiu:)
00000101000635370075894801876671044833170448336004483412044834480448346704483485
bujak
02.02.2009 - 21:10:27
, level: 4,
UP
NEW
Re[5]: 02.02.2009-20:13:53
no len problem s labmi je ten, ze vecsinou nescanuju plny format, aj ked tvrdia ze hej, a tiez mam trochu nedoveru davat im moje negativy, ked nemozem byt pritom a vidiet ako s nimi zaobchadzaju. touto cestou asi fakt nepojdem, uz ma to nebavi, obchadzam laby uz tyzden a jediny typek s akotak akceptovatelnymi podmienkami sa ukazal ako uplny kokot...