cwbe coordinatez:
101
63537
758948
2009649
4476482

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::4
show[ 2 | 3] flat
EDIT: toto bola reakcia na prispevok podo mnou ale celkom by ma zaujimalo aky mate vy nazor na najnovsiu modu brutalneho watermarkovania obrazkov a nemoznych flashovych galerii a la magnum alebo vii

uplne zla prezentacia... copyright jj tomu dodava posledny klinec. nabuduce radsej normalne obrazky...

ale ja som zaujaty, celkovo NENAVIDIM tieto flashove prezentacie... kazdy druhy fotograf ich ma... hlavne ze im do toho hra nejaka prijebana hudba a obrazky sa prelinaju jak na videu zo stuzkovej... ale taku vec aby sa nacitaval dalsi obrazok v poradi ked si pozeram ten aktualny aby som nemusel cakat ako kokot zakazdym, tak to nema zatial ANI JEDEN.

EDIT: aha a ked uz picujem este nieco NEZNASAM: prijebane watermarky a napisy cez fotku ako ich ma vii magnum a vsetci tito magori... uplne zabijaju tu fotografiu pre mna. poserte sa, ukradnem vam tu vasu fotku 150x300 pixelov velku a neviem co... vytlacim ju, predam a kupim si ostrov v karibiku... cisty kokotizmus. ked im ju chce niekto pouzit (a naco ???) tak si moze vo fotoshope dat ten prijebany napis prec... WTF???





000001010006353700758948020096490447648204476707
tomas
 tomas      30.01.2009 - 21:23:48 , level: 1, UP   NEW
Watermarky nema nikto rad,ale bohuzial sa osvedcili.
Si pozri v Kackach kolko mas nalinkovanych obrazkov z inych webou bez toho aby bol napisany autor.
Je to forma reklamy.
Fotky sa vykradaju a aj take male ake su na webe.Pre nejakeho webdizajnera je to dost.Bez watermarkov by sa vklude nasli weby co by vykradali cele reportaze z VII a Magnumu. Si pozri kolko vykradnutych videi z youtube je na slovenskych spravodajskych weboch. Ja by som si tiez radsej pozrel reportaz z VII na fullscreene bez watermarkov,ale to by to niekto musel kupit (napr. Nytimes).A vtom je podstata toho biznisu.

Ludia,ktory sa tym zivia si proste chrania svoje. Niektory to robia lepsie,niektory horsie.

Kazdopadne zas tak lahko sa watermark nedava dole.Ten z VII je imho dost problem odstranit.To moje C to-mas.net zas nie.

Flashove prezentacie su tiez lepsie a horsie.
Jasne, flash s vela onicom fotkami do coho hra hudba bez pointy je zly.
Ale slideshow co si mozem dat na fullscreen,alebo lepsie audioslideshow ake su na nytimes davaju tej fotografi lepsi zazitok.
Ja uz neznasam kukat seriu fotiek kde musim stale klikat a klikat dalej.Pricom ma vyrusuje biele pozadie a okolo reklamne bannery.Pripadne ako na flickri kliknut, dat vacsiu velkost, potom spat a dat dalsiu.To je demencia. Ja som za kombinaciu html galerie s moznostou pustenia flashovej slideshow.

Linux a pomaly internet nemozes pouzivat ako realny argument.Linux vieme ake ma slabe postavenie (prosim ziadny flame) a niekoho pomaly internet nemoze byt dovod aby sme vsetkym skomprimovali fotky.To by bolo az zabijanie vizualneho zazitku.

00000101000635370075894802009649044764820447670704480440
pxls.jpg
 pxls.jpg      01.02.2009 - 20:34:19 , level: 2, UP   NEW
inak na flickri je aj fullscreen slideshow

0000010100063537007589480200964904476482044767070448044004480652
tomas
 tomas      01.02.2009 - 22:12:54 , level: 3, UP   NEW
Viem.Som hovoril o html

00000101000635370075894802009649044764820447670704476748
bujak
 bujak      30.01.2009 - 21:54:08 (modif: 30.01.2009 - 21:56:31), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no ani flash ani html ani watermarky nie su imunne voci demencii... avii watermarky su teda tazka demencia... linux ma postavenie slabe ale stale silnejsie. ignorovat pouzivatelov linuxu je velka chyba... v urcitych kruhoch a na urcitych miestach je linux standard , na univerzitach atd.
(pre linux de facto neexistuje pouzitelny flash prehravac, adobe ho ignoruje z politickych dovodov)

0000010100063537007589480200964904476482044767070447674804476785
tomas
 tomas      30.01.2009 - 22:10:55 (modif: 30.01.2009 - 22:24:06), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Presne tak,ani html neni imunne voci demencii.
Ako som povedal, flash ma vela vyhod pri audioslideshow je nenahraditelny.
Ja som za html + flash.

000001010006353700758948020096490447648204476707044767480447678504476968
bujak
 bujak      31.01.2009 - 00:38:23 , level: 4, UP   NEW
tipol by som ze najagresivnejsie watermarky budu mat agentury co aj predavaju knizky (na magnum a vii to sedi perfektne...)

asi nepatria medzi tie agentury co si prilepsuju tym, ze zaluju ludi co ich fotky pouziju bez povolenia na internete o tazke peniaze... (uplny priemysel v nemecku napriklad... su aj pravnici a konzultanti co sa predovsetkym na toto specializuju, vecsinou sa dohodnu s "obetami" mimosudne ale to je ina vec)

00000101000635370075894802009649044764820447670704476748044767850447696804476978
tomas
 tomas      31.01.2009 - 00:42:37 , level: 5, UP   NEW
Na to asi nemaju cas.

0000010100063537007589480200964904476482044767070447674804476785044769680447697804477149
bujak
 bujak      31.01.2009 - 04:34:06 , level: 6, UP   NEW
na to nemusis mat cas. zaplatis si ludi za podiel z "vytazku". (alebo oni rovno pridu za tebou)

000001010006353700758948020096490447648204476521
jakub09
 jakub09      30.01.2009 - 19:42:05 , level: 1, UP   NEW
a co ak to magnum alebo VII beru skor ako reklamu... ha?

00000101000635370075894802009649044764820447652104476531
bujak
 bujak      30.01.2009 - 19:44:18 , level: 2, UP   NEW
no to si robia popici reklamu... mohli dat do rohu napis a nie 10 napisov po cleje fotke co ju vizualne uplne zabijaju... nieco v zmysle "mame peknu fotku, ale vam ju neukazeme"... uplne mimo...

000001010006353700758948020096490447648204476507
jakub09
 jakub09      30.01.2009 - 19:37:22 , level: 1, UP   NEW
ten copyrajt vadi aj mne, no este neviem ako to zrusit, je to proste featurina photosheltra, tento sposob som volil kvoli mnozstvu fotiek, a imho je to lahko prisposobitelne potrebam divaka, staci dvarazy kliknut a mas z toho nieco uplne ine... a je to zadarmo...

00000101000635370075894802009649044764820447650704476520
bujak
 bujak      30.01.2009 - 19:41:45 , level: 2, UP   NEW
aj tak to polovici ludi nikdy nefunguje lebo maju linux nemaju flash alebo nemaju dost rychly internet... normalna html galeria obrazkov a ides. a ked mas problem s mnozstvom fotiek zredukuj mnozstvo fotiek...

0000010100063537007589480200964904476482044765070447652004476526
jakub09
 jakub09      30.01.2009 - 19:43:14 , level: 3, UP   NEW
problem z mnozstvom fotiek nemam, pretoze tolko ich chcem mat, a preto aj ta forma... je citatelnejsia, kedykolvek mozes prejst na inu fotku...

000001010006353700758948020096490447648204476507044765200447652604476532
bujak
 bujak      30.01.2009 - 19:45:29 , level: 4, UP   NEW
by som preparentoval tuto diskusiu do "reportaznej fotografie" fest ma zaujima co si o tom ostatni myslia....