Re[4]: nafukovacia vesta :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: nafukovacia vesta
template:	4
parent:	Re[3]: nafukovacia vesta
owner:	orvaq
viewed by:
created:	25.01.2009 - 23:00:35

cwbe coordinatez:
101
63564
63566
2503475
4462026
4462140
4463131
4463645
4463782

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Tak sa spytam jednoduchsie - preco sa vyrabaju paperky a spacaky z termoizolantov a nie 'termoreflektorov' ako je alobal (je jedno ci uz folia alebo nejaka vesta). Podla mna je jedna vec to, ze ti teplo odraza spat ale zaroven je to husty vodic tepla cize pusta asi aj chlad zvonka do urcitej miery (zalezi co je na druhej strane ci nejaka latka ako pri alu folii alebo par cm3 luftu ako vo veste, ktory izoluje neporovnatelne ucinnejsie). A tym som si vlastne asi aj odpovedal na post hore :]

00000101000635640006356602503475044620260446214004463131044636450446378204463933

Hovorim ze niesom fyzik, cize tu hovorim skor len moje dojmy (vysledok je ze po precitani siahodlhych diskusii plnych dojmov s toho clovek nic nema), avsak, ak viem vzduch izoluje teplo a nie zimu, co zenamena ze ono tu zimu neodizoluje od folie, pricom vesta je pricapena na telo kdezto pri folii sa robi vzduchova bublina medzi telom a foliou, to je ako keby si mal foliu a deku das deku na foliu alebo pod nu ? nevyhoda tychto folii je ze su 100% neprodysne voci vodnym param. No kludne mozes mat pravdu a je o par percent ucinnejsia, ale je aj drachsia nachylnejsia k poskodeniam, vecsia, tachsia, da sa pouzit na ovela menej veci a funguje len pri hrudnom kosi co znamena omrzliny casti tela ktore su dalej od zivtne dvolezitych organov, nehadam sa len niesom zo skupiny outdoor teoretikov a preto ma tato deata vobec neintersuje a nehodlam sa tu dalej natahovat ... a este nemyslim si ze je to ako alobal, kedze je velmi dolezite ktorou stranou si to nasmerujes k telu, jedna strana teplo odraza a druha nie, alobal by sposobil len ze by sa teplo rychlejsie odvadzalo ako hovoris ty ....