04.01.2009-12:30:16 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	04.01.2009-12:30:16
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	One Man Bukkake Assault
viewed by:
created:	04.01.2009 - 12:30:16

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4406074

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

nema niekto skusenost s objektivmi:

- Tamron AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
- SIGMA 24-70 mm F2.8 EX DG MACRO

neviem, do ktoreho investovat

000001010006353700758948011029810440607404413148

myslim ze tu sigmu mam aj ja, a podla mna je perfektny

000001010006353700758948011029810440607404408337

Sigma podla vacsiny diskusnych serverov zlo. Sam som testoval len jeden kus ale stacilo mi.

O tamrone sa hovori, ze ma blizsie k Lkovej rade ako k low endu typu sigma. Len je to plastacik.

00000101000635370075894801102981044060740440833704425253

tie plasty su az take zle? ako je tos opotrebovanim? predpokladam ze to nema plastove cocky?

00000101000635370075894801102981044060740440833704414269

mam jeden tamrom, ktory je pure zlo, tamron proste never more, konstrukcia biedna, bojim sa, ze sa rozpadne :)

trochu nechapem tomuto: O tamrone sa hovori, ze ma blizsie k Lkovej rade ako k low endu typu sigma. - ak je rec o L rade Canonu, tak potom mi to znie ako pekna blbost, lebo prave pouzitie kvalitneho materialu a nie lacnych plastov robi tieto objektivy tymi s nazvom L, samozrejme ze urcitu rolu hra aj opticka kvalita, no pokial viem, je tam vecsi doraz na konstrukciu s ohladom na nepriaznive outdoor podmienky .... ale mozno sa mylim :)

0000010100063537007589480110298104406074044083370441426904415872

Skus citat co sa vyssie napisalo a nezasieraj to tu zvastami. Samozrejme aj cannon 18 - 55 je sracka, ktora sa Lkam nevyrovna.

Skus si vsimnut, ze tato debata zacala pri dvoch sklach a o nich sa rozpravame.

000001010006353700758948011029810440607404408337044142690441587204415889

a hej prekvapivo je konstrukcna kvalita len pridanou hodnotou optickej.

Ak by to bolo naopak bol by tu absolutny vitaz Tokina.

00000101000635370075894801102981044060740440833704409525

mam co to nacitane, co sa tyka sigmy tak tiez na nu vidim viac kritiky ako na tamron. Sigmu mam jednu 30/1.4 a s nou som nadmieru spokojny.
Tamron sa mi pozdava viac, skoda tych plastov, ale na vyber velmi nemam, pentaxy su dost drahe.

0000010100063537007589480110298104406074044083370440952504409573

Pevne skla mna sigma OK, zoomy zvacsa na picu.

000001010006353700758948011029810440607404406297

mam tu sigmu, nieje to zly objektiv ale nema USM a je dost tazky. mimochodom predavam ho za 10k.