úplne súhlasím s tým, že kyberia je hromiho duševné vlastníctvo, to sa poprieť nedá. vytvoril ideu, ponúkol ju ľuďom, ktorí sa chytili. základná myšlienka celej kyberie bola /ak sa nemýlim/ vytvoriť sociálnu sieť, ktorá by bola založená na určitých hromiho filozofických ideáloch, ku ktorým sa každý člen, ktorý do nej vstupoval ako keby zaviazal. tak si to podľa mňa predstavoval hromi. preto existuje istá selekcia členov, sami si priberáme ďalších, ktorí podľa nás tieto zásady budú rešpektovať. /samozrejme na základe tých pár riadkov sa to ťažko určuje,lepšiu metódu sa však ešte nepodarilo vymyslieť/.
ďalšia vec, ktorú podľa mňa hromi chcel touto sieťou dosiahnuť je to, že sa bude ďalej vytvárať sama a slobodne - bude vytvárať samú seba, bez zásahov zvonku. vnímam to niečo ako sociálny výskum- zhromaždiť skupinu ľudí, ktorí majú isté inteligenčné predpoklady, ponúknuť im priestor a virtuálny svet a sledovať ako sa to ďalej bude vyvíjať. (z časti sa to darí- sami sme si vytvorili fiktívnu vládu a jej rozhodnutia viac-menej rešpektujeme).
ja skutočne neviem, či to bolo tak, ale osobne to vnímam takto. v tom je kyberia iná ako ostatné sociálne siete a v tom ja osobne vidím jej potenciál.
nechcem hromimu brať právo reprezentovať kyberiu, pretože to právo, ako jej ideový tvorca, jednoznačne má. nerozumiem však tomu, na čo k tomu potrebuje nejaký nič nehovoriaci titul.
jediný dôvod, ktorý mi reálne napadá je fakt len zvýšenie ega.
ak mu ide o ars electronicu - myslím, že kyberia dnes NIE JE dostatočne pripravená na to, aby sa takejto súťaže zúčastnila (či už s hromim ako konzulom alebo nie). ak si hromi potrebuje vylepšiť svoj imidž niekde vo FR, myslím že aj pre neho je lepšie, ak by rok počkal, vrátil sa, pomohol s vytvorením zmien, ktoré sa chystajú /pretože on najlepšie vie, ako chce aby kyberia vyzerala/, inšpiroval ľudí a o rok môže kyberiu s (dúfam) funkčnejším senátom, spísanými zásadami členstva a inými prvkami prihlásiť. pravdepodobnosť výhry je IMHO omnoho väčšia ako dnes.
ak sa mu tentokrát nepodarí uspieť, kyberia takéto ocenenie nezíska už pravdepodobne nikdy, čo by bola koniec koncov- škoda.
v tomto vidím pre samotnú kyberiu skôr mínus ako plus
nehovoriac o tom, že hromi zvláštnym spôsobom ide presadzovať vytváranie nových funkcií, ktorých právomoci sa v budúcnosti môžu zvrhnúť spôsobom, ktorý dnes ani len predpokladať nevieme. (ved jemu stále stačí ak napíše srdcervúci blog, že jo?)

v celom tomto snažení jednoducho vidím len snahu o JEHO vyzdvihnutie, nie o prínos pre kyberiu. ibaže - on sa chváliť vymyslením kyberie môže aj bez nejakých titulov už teraz.

PS: skúste si niektorí prečítať aj odkazy, ktoré tam sám nalinkoval.