cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4294648
4294655

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
vobec necudo, ze recenzie preferuju prvy, kedze 1.8/50 je najlacnejsi objektiv, ktory ma canon v ponuke. 1.4 ma okrem lepsiej clony aj lepsie spracovanie a usm, preferoval by som ten. no aj s 1.8 sa da v pohode existovat, ak mas primaly budget. aj ked ho nevlastnim, myslim, ze je to stale lepsie, ako fotit stale s kitovym sklom.




00000101000635370075894801102981042946480429465504294796
maniac
 maniac      16.11.2008 - 11:32:36 , level: 1, UP   NEW
hej asi tak
mal som nejaky cas pozicany POKAZENY EF 50mm f1.8 (zasekaval sa obcas a divne zvuky vydaval), ale aj napriek tomu sa mi s nim podarili fotky, ktore nemaju jedinu technicku chybu (print na A3 vyzera dokonale).
takze ak je obmedzeny rozpocet tak kludne aj ta 1.8cka

0000010100063537007589480110298104294648042946550429479604295188
ynpi
 ynpi      16.11.2008 - 15:43:59 , level: 2, UP   NEW
dik za info... moj badget je zatial v schvalovani... :) ale bude to max 15k a budem sa musiet rozhodnut ci si kupim obj. bez prislusenstva... alebo lacnejsi aj s clonou a filtrami, ako sa na spravny objektiv patri

kill me or i kill you