cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
4262465
4263448

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
commanders
polls

total descendants::
total children::0
show[ 2 | 3] flat


LED podsvietenie same o sebe je len zarukou vyssej maximalnej intenzity podsvietenia a ma nizsiu spotrebu oproti lcd panelom s jednou CCFL.

shitny 15,4" WXGA lcd panel bude rovnako shitny s CCFL aj s LED podsvietenim. ale Dell-acke 15,4" WXGA+ lcd panely s LED podsvietenim patria k tomu lepsiemu co sa da na notebookoch najst. ked by som bral dell studio tak urcite s WXGA+ s LED. ani nie tak koli tomu LED ako koli tomu, ze tieto displeje maju kvalitnejsiu matricu (vyssi kontrast, lepsie pozorovacie uhly).

co sa tyka tych farieb tak gamut zlepsuje az RGB LED podsvietenie a to sa da momentalne najst asi len na Dell Precision M4400/M6400 a HP Compaq 8730w a je hodne drahe.

u toho macbooku pro co spomina nizsie next je rozdiel okrem podsvietenia aj v tom, ze apple do macbookov pro/air dava aj kvalitne matrice. novy macbook aluminium aj ked uz ma LED podsvietenie tak ma akurat silnejsie podsvietenie ale co sa tyka ostatnych parametrov vratane rovnomernosti podsvietenia je to rovnaky shit ako je starsi macbook s CCFL podsvietenim.

co sa tyka displejov tak odporucam recenzie na nemeckych serveroch notebookcheck.com a notebookjournal.de kde okrem ineho na notebookoch meraju aj kontrast a podsvietenie displejov.