cwbe coordinatez:
101
792011
2920607
4139215
4159574
4159828
4160039
4161665

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


o jungovi neviem dostatocne vela, aby som sa k nemu mohla a chcela vyjadrit. ale doteraz ma nezaujal nicim na tolko, aby som sa donho pustila hlbsie. navyse neviem preco, ja prave tieto interdisciplinarne snahy moc nemusim...co vsak velmi zalezi od myslienok a podania.

freud bol proste freud. prisiel s niecim novym, extremnym, zavratnym a stala sa z neho osobnost. napriek tomu, ze jeho teoria bola radikalna a freud neschopny prijat zmeny, neubralo mu to na osobnosti a bude to tak navzdy. urcite su osobnosti, ktore dokazali toho viac, ktori objavili uzasnejsie veci, ale freud jednoducho zostane freudom navzdy.




000001010079201102920607041392150415957404159828041600390416166504163284
or.lock
 or.lock      23.07.2008 - 01:40:54 , level: 1, UP   NEW
"freud bol proste freud"
"napriek tomu, ze jeho teoria bola radikalna a freud neschopny prijat zmeny, neubralo mu to na osobnosti a bude to tak navzdy."
"freud jednoducho zostane freudom navzdy"

pls, bez urazky, ale nejak sa ti to toci v kruhu.
myslim, ze kazdy psycholog musi byt osobnost. a to, ze nebol vo svojej teorii schopny skoro ziadnej sebereflexie od okolia mi prave na jeho obraze este viac ubera.
freud urcite posunul psychologiu, ale jeho samotne teorie su dnes uz coraz menej aktualne a davno prekonane.

00000101007920110292060704139215041595740415982804160039041616650416328404164425
FlyingHigh
 FlyingHigh      23.07.2008 - 13:13:28 , level: 2, UP   NEW
ale to je predsa samozrejme.
ze jeho teorie su uz neaktualne a prekonane.
to neni o com debatovat.

ale je zakladatelom a najznamejsim menom v psychologii.
hoci ako som uz povedala, bolo a je milion dolezitejsich osobnosti.

"kazdy psycholog musi byt osobnostou".
mal by...ale nie vzdy je to pravdou.